Előzmények

Pilis50hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.04 16:22:55 (76996)
Köszönöm a "vita" végkifejletéhez mellékelt Kéktúra film linket: legalább láthattam azt, hogy mit tevékenykedtem akkoriban a stábbal.

Köszönöm a lehetőséget.
[előzmény: (76994) Hev, 2018.09.04 11:56:45]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.04 11:56:45 (76994)
Köszönöm és tökéletesen egyetértek. Arra szerettem volna rávilágítani, hogy sajnálatos - szerintem - az a tevékenység, hogy egyes ládák szöveges része oly módon kerül átdolgozásra, aminek a történelmi tényekhez, azaz a valósághoz nincs köze hanem kizárólag személyes véleményt tartalmaz és azt úgy teszi közzé mintha tény lenne.

pld. a GCTESO ládával kapcsolatban úgy gondolom korrekten jeleztem annak idején emailban, hogy a Négy testvér-nek semmiköze ahhoz a meséhez ami a ládaoldalon olvasható. Ismertem a forrás építőjét aki Rockenbauer Pál kultikus filmjében személyesen mondja el kiknek állított emléket azzal a forrással. Mind valós és létező személy volt!

Azoknak a neve akik miatt Lévai József aki tervezte és építette, és annak idején elnevezte a forrást és ezt a kéktúrás filmben el is meséli:

https://photos.app.goo.gl/HJEqp86uQ0dCQP2O2

Csokonai Vitéz Mihály
Gyergyai Albert
Fekete István
Takács Gyula

Ezek a tények nincsenek a ládaoldalon pedig annak adoptálása után gyakorlatilag teljesen átírásra került, az eredeti djpt féle oldal a web archivumban megtalálható:

https://www.web.archive.org/web/20050221210333/http://geocaching.hu/caches.geo?id=787



[előzmény: (76993) Attibati, 2018.09.04 11:21:25]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.09.04 11:21:25 (76993)
A moderáció során fokozottan ügyelünk arra, hogy a ládaoldal ne hordozzon politikai tartalmat. A moderációs megjegyzésemben ezen az oldalon is átdolgozást kértem és csak ez után jelenthetett meg a láda.
Hogy két ember közül ki a hiresebb az nem politikai kategória.
[előzmény: (76992) Hev, 2018.09.04 10:03:42]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.04 10:03:42 (76992)
A logbírói beavatkozást én is korrektnek és elfogadhatónak tartom a GCNAIM ládánál.

A véleményem ettől még változatlan, a geoládák szövegezése szerintem nem tartalmazhat egyértelműen politikai elkötelezettségből eredő személyes vélemény nyilvánítást, főleg nem egy város lakossága nevében!

Én úgy gondolom, hogy Kaposvár városának neves szülöttje, Rippl-Rónai több hírnevet adott a városnak is mint egy politikus, még ha az Nagy Imre is, akinek munkáját nem kívánom kisebbíteni, csupán arra kívántam felhívni a figyelmet, hogy egy személyes vélemény nem azonos a helyi lokálpatrióták véleményével.

Nem ez az egyetlen olyan láda ahol a korabeli és valós információk "átfogalmazva" kerültek a ládaoldalra, a múlt ily módon történő "megváltoztatása" szerintem itt a geocaching oldalon nem helyes.
[előzmény: (76990) Mr Zerge, 2018.09.03 12:54:49]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.03 12:54:49 (76990)
Nem a levél célzásával volt a gond, célba jutott az.
A gond az egyes emberek vélemény szabadságának és a tolerancia határának és a személyes érzékenység határainak meghatározásával van.
Sok olyan kérdés van amire 50-100 év múlva egzaktabb válasz adható.
Remélem a Logbírói beavatkozással nyugvó pontra jut ennek a lognak a helyzete.
[előzmény: (76989) Ajtony, 2018.09.03 12:15:47]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.03 12:15:47 (76989)
Sajnos rosszul fogalmaztam. Nem logbírót, hanem logmoderátort kellett volna írnom. (FAQ ki-kicsoda: Logok moderálása: elnökség, LogBíró). Egy feltűnően rosszindulatú, cinikus megtalálói logot szerettem volna kiigazíttatni vagy töröltetni, de egyelőre nemhogy siker, de még reagálás sincs.
[előzmény: (76985) halaszkiraly, 2018.09.03 07:30:31]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.03 07:30:31 (76985)
V_Gabor
[előzmény: (76984) Ajtony, 2018.09.03 07:27:45]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.03 07:27:45 (76984)
Tud valaki segíteni, hogy ki a logbíró, hova küldhetek e-mailt? A FAQ ki-kicsoda felsorolásban lévő cím úgy néz ki, nem működik.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]