Előzmények
 csiperke | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.07 12:25:17 (12799) |
|---|
Természetesen elvárható a rejtőtől, hogy akarjon mutatni valamit (nekem erről szól a játék), aztán vagy kiváncsi vagyok rá vagy nem: nem megyek oda, vagy kihagyok pontot (bármilyen okból, ez a privát ügyem), vagy nekem nem jön be, ami szerinte érdekes.
Mindenki találja meg úgy a kiszemelt ládát, ahogy neki jó. A játékban nagyon sokféle lehetőség van, miért tiltanánk, vagy minősítenénk azt aki él az oldalon felkínált lehetőséggel? Más, másfajta élvezete (megtalálásának módja) egyáltalán nem érdekel. Tőlem még csereberélheti a jelszavakat, árt ezzel? A közösség megmosolyogja, vagy lesajnálja, nem veszi komolyan stb. - annyi lesz a böcsülete, amennyit szerez magának (amennyit vsz. érdemel) a közösségben. De azért ez mégicscsak játék.
Egymástól különbözünk, a legtöbb dologban nem is lehetünk egyenlőek - miért éppen a Futura megtalálási esélyeinél tudnánk valami abszolut igazságra, közmegegyezésre jutni? Persze ki kell beszélni, közös (íratlan) normák csak így alakulhatnak ki. Aztán azon belül mindenki azt csinálhatja, ami neki jó.[ előzmény: (12781) Pupu, 2006.02.07 08:48:17] |
|
| Pupu | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.07 08:48:17 (12781) |
|---|
@david: „A GCt sokan játszák, más célokkal, de akármit mondotok, szerintem alapvetően nem pontgyűjtésre volt kitalálva, hanem szép helyek felkeresésére (természet/épület) A rejtők kigondolnak valamit (tegyük fel normálisan) és megadnak egy útvonalat, mert ők ismerik a helyet, és szeretnének mutatni valamit.”
Nos, @david, miközben találóan megfogalmazza a játék lényegét, érint egy érdekes problémát. Sokféle ember akad a sok játékos között. Köztük hány olyan, akiknek a ládájához menet csak legyintünk: na, ettől ne várj sokat… Akadt például, aki teljesen érdektelen, semmit meg nem mutató tüskés bozótosba tette multijának pontjait. Ez egy olyan példa, amelynek negatív jellegében mindenki egyetérthet. Persze, alapállásból tegyük fel, hogy mindenki „normálisan” rejt, de egyrészt bizonyított esetekben nincs mindig így, másrészt nem mindenkinek ugyanaz a normális.
Innen kettéágazik a gondolatmenet. Egyrészt ezt a játékot érdekessé teszi, hogy más valaki határozza meg a célpontot/célpontokat, ezek a megjelenés pillanatától kvázi kanonizálttá lettek, és ezt tiszteletben tartom: oda megyek, ahová küld a rejtő. Másrészt, mivel játékról van szó, és nem katonaságról, van egyéni mérlegelési lehetőségem a „parancs” teljesítéséről. Igenis, megállapíthatom, hogy egy rejtő nem éppen Snake vagy Geobébi színvonalán áll, és módosíthatom saját ízlésem, lelkiismeretem szerint a feladatot. Többen azt írják, hogy ezzel nem adom meg a kellő tiszteletet a rejtőnek, rejtésnek. Nos, az egyes rejtések, mint az osztályzás intézménye és a ténylegesen kiosztott osztályzatok mutatják, különböző mértékű tiszteletet érdemelnek. Egy könyvnek is átlapozzuk unalmas részeit, mégis „olvastuk”…
Viszont a GC egyszerre individuális és közösségi játék, a résztvevők maguknak túráznak, keresnek, de létezik akarva-akaratlanul bizonyos rangsort, eredményességet mutató mérőszám, a megtalálások száma, illetve a pontszám. Ezért, a társasjáték-jelleg miatt nem lehet csakis egyénileg alkalmazott szabályok szerint játszani. Kell lenni egyetértésnek. Egyetérthetünk abban, hogy nem létező találatot bejelenteni tisztességtelen (megkapta valaki egy virtuális láda jelszavát, vagy több hónapos késéssel belogolt a honlapon, de a láda logbookjában nincs bejegyzése…). Azt viszont a Futu-eszmecsere hozzászólásainak olvasása után is tisztességes eljárásnak tartom, ha valaki szellemi és fizikai erőfeszítéssel, de a Rejtő szándékától eltérő módon találta meg a ládát – és ezt a példát általánosítani is lehet. Nem hadsereg ez – nem köztelező minden rejtői szándékot azonos tiszteletben részesíteni, katonás parancsként kezelni!
[ előzmény: (12776) @david, 2006.02.07 00:39:29] |
|
| @david | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.07 00:39:29 (12776) |
|---|
gc UTUT:
Örülök a vitának, mert kezdtem megunni, hogy a ládámnak nincs értelme. Úgy érzem megfelelően nagy gonddal előkészítettem egy ládát, amit vizen járva meg lehet közelíteni, és szép program. A láda Bp határában van, senki nem mondhatja, hogy egy fia kesser sincs pesten. Ezek után,
2 ember volt képes felkeresni normálisan!! (50 ből, pupu, geobebi)
Pupuval nem értek egyet. Az hogy a GC sport-e vagy nem, más kérdés. A GCt sokan játszák, más célokkal, de akármit mondotok, szerintem alapvetően nem pontgyűjtésre volt kitalálva hanem szép helyek felkeresésére (természet/épület) A rejtők kigondolnak valamit (tegyük fel normálisan) és megadnak egy útvonalat, mert ők ismerik a helyet, és szeretnének mutatni valamit. Ezek után ha kihagyjuk a pontokat, olyan mintha semmibe vennénk az adott embert, és munkáját. Ez engem személy szerint eléggé elkeserít. A ládát át fogom alakítani, annak érdekében, hogy vizen lehessen csak megkeresni (vagy télen legyen megszűnt???). 6 óra rá? ennyit egy átlag ember két nap alatt eltévézik.. |
|
|
|