Előzmények

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2019.01.21 17:27:04 (77623)
Ez elvi síkon egy láda, hisz egy területen csak egy mozoghat. Tegyük fel, hogy ugyanazok a szabályok. Mi alapján engednének át egyet-kettőt, míg ugyanezen szabályok/ládaoldal mellett a másik ötöt-hatot elkaszálják? Ha a moderátoroknak elvi bajuk van vele, akkor mondjanak nemet mind a hétre. Ha elvileg mehet a dolog, akkor nyilván az egyéb kritériumoknak való megfelelést egyesével a hét ládagazdával kell lezongorázni. De ez munka szempontjából töredéke az egy évben beadott egyéb ládákkal való moderátori munkának.
[előzmény: (77622) Attibati, 2019.01.21 17:01:03]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.01.21 17:01:03 (77622)
Szerintem túl sokat akarsz egyszerre markolni. Három év alatt egy mozgó ment át -jó pár próbálkozás mellett - , akkor egyszerre hat tuti, hogy nem fog átmenni. Ez a mennyiség még azokat a moderátorokat is elijesztheti, akik amúgy szimpatizálnak a mozgókkal.
[előzmény: (77621) Hev, 2019.01.21 16:47:09]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.21 16:47:09 (77621)
A véleményed számomra fontos és nyilván figyelembe is vesszük. Egy adott ciklus szerint változó rejtési helyek teljesen jó ötlet.

Valójában tényleg meglenne mind a 7 régióra a ládagazda és valójában ezek után egymás között kellene egyezkedni.
DE! Eddig 2 moderátortól van pozitív hozzáállás ami persze nem azt jelenti, hogy feltétel nélkül elfogadják a dolgot hanem - és ez talán a fontosabb - nem ellenzik a mozgóládák ilyen jellegű szaporodását.

Azt javaslom, hogy most várjunk mondjuk a hónap végéig itt a nyilvánosság előtt, de magán levelezésben folytassuk kizárólag az együtt gondolkodást. Még ma kaptok egy levelet és ha válaszoltok rá úgy tegyétek, hogy kapja mindenki!

Nyilván az elnökség nem fogja egyik moderátornak sem azt mondani, hogy ezt pedig fogadjátok el, ez a fajta döntési helyzet tavaly gyorsan megbukott. Tehát a kérdés az lenne-e legalább 7 olyan moderátor aki az eddigi információk alapján azt mondja, hogy ha létrejön az egység akkor Mehet! (???)
[előzmény: (77616) V_Gabor, 2019.01.21 13:52:47]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.21 13:52:47 (77616)
Az ötlet első fele jó. De ne legyenek céltalanul mozgók. Azokból most van elég szerintem.
Legyen - akár mindek egyszerre, akár külön külön - egy tematikája, ami változik pl. 6 hónaponként, vagy évente.

Nekem volt sok-sok évvel ezelőtt falvakat végigjáró mozgó tervem. El lett nagyon vetve.

Én a tematikus, és/vagy kötött pályás mozgókat preferálnám. Mondjuk az 2005 óta csak ilyenek jelentek meg. Előtte voltak azok, amire még mindig sok hivatkozást hallok, mint céltalan.

Több éve gondolkodom egy olyan egységes ikon rendszer kialakításán, ami a mozgók kulcs paramétereit foglalná össze. Lehet, hogy neki kellene esnem és mecsinálni.
[előzmény: (77615) GYEZegzug, 2019.01.21 13:41:24]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2019.01.21 13:41:24 (77615)
Szia Hev!

Korábban felvetettem, hogy a már meglévő mozgók szabályait is át kellene gondolni.

Úgy gondolom, hogy hagyjuk a régieket, eddigi válaszok nemlegesek. Elkezdtél egy új tematikát melyre már vagyunk hárman. Javaslatom, hogy kezdjük el, várjuk a négy jelentkezőt. Legyél te az egésznek a mentora, én mint Játékos maximálisan oda teszem magamat. Bizonyítsuk be, hogy igen is vannak értelmes, tanulós, játékos----mozgók.
[előzmény: (77614) Hev, 2019.01.21 12:26:47]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.21 12:26:47 (77614)
Az egységes feltételrendszer természetesen alap követelmény, tehát ha lesz értelme akkor a leendő gazdák addig vitatkoznának a HÁTTÉRBEN amig egység nem jönne létre. Úgy gondolom, hogy ez nem lehet gond.

Korábban felvetettem, hogy a már meglévő mozgók szabályait is át kellene gondolni. Pontosan a moderáció eltérő szemlélete az oka annak, hogy a mozgókat kézről kézre lehet adni és érdemi rejtés nélkül meg lehet találni. Ilyenkor felmerül a gondolat, hogy kinek/kiknek is jó ez?
Az esemény ládákra ez nem vonatkozik.
[előzmény: (77613) tapiapi, 2019.01.21 12:05:57]

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2019.01.21 12:05:57 (77613)
A mozgó láda jó, mert az átlagos kesser számára elérhető ládák lakóhelye környékén egyszer csak elfogynak és a mozgóra jó rárepülni. Elvisz olyan helyekre is, ahol nincs láda és lehet, hogy sokáig nem is lesz. A mozgó láda nem jó, mert előfordul a "kézről kézre adás", a többszöri megtalálással a "pontvadászat", és gyenge újrarejtésekkel gyakran találkozunk.
Szóval, amiért jó a mozgó láda, az a játék lényegével - legyen rejtés, vigyen el új helyekre - egyezik. Amiért nem jó, azt egy egységes szabályozással, amit a mozgó láda gazdáknak és a játékosoknak is be kell tartani, szerintem megoldható.
Így úgy gondolom, hogy nem a moderátorok akaratától függ az új mozgók születése. Azzal tehát nem lehet elutasítani, hogy "én nem támogatom a mozgókat". Ha születne a mozgókra egy egységes alapelv (továbbviteli kötelezettség, csoportos megtalálás, újra elhelyezés időintervalluma, többszöri megtalálás értelmes korlátja, ugyanaz a helyszín újbóli megjelenése, rendezvényre való hátizsákos szállítás tilalma), akkor a modik azt vizsgálják, hogy a tematika hoz-e új keresési élményt a játékba.
A regionális láda, ha teljesíti a fenti feltételeket, nálam is bejön. Észak-Alföldet vállalnám.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]