Előzmények
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 20:08:30 (78137) |
GCMafe GCTT07 alkalmából, esetleg GCFENY GC2013 idején. Persze biztosan vannak még ehhez hasonló esetek is.
De hogy súgjak egy cseppet: a terv az, hogy átvonulunk a helyen és ...
- ha a tulajjal nem találkozunk, akkor láthattuk a megmaradt látnivalót
- ha a tulajjal találkozunk, akkor jól elbeszélgetünk vele, és reménykedünk a felélesztésben.[ előzmény: (78135) LionDaddy, 2019.10.28 19:24:17] |
|
gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 14:21:27 (78133) |
Elég véleményes. Ha újra feléled a láda, mert változtak a körülmények, akkor OK. Viszont ha csak a GCWALK idejére éled fel, akkor nem túl fair megoldás. [ előzmény: (78131) Fazék, 2019.10.28 09:52:19] |
|
gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 09:24:58 (78130) |
A GCWALK kapcsán kérdeznék:
Úgy látom a túra kitérőt tesz a GCLH ládához, ami egyrészt beteg, másrészt a leírás szerint megszűnt.
Kokó azt írta a ládaoldalra (pirossal), hogy a ládát megszünteti, de ennek ellenére "csak" beteg. Az utolsó log lassan 4 éve született. Nem kéne megszűntre állítani?
Másrészt célszerű lenne a túraútvonalból is kivenni ezt a kitérőt, már csak azért is, mert a megszűnés okai közt a magánterület is említésre került. |
|
|
|