Előzmények

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.29 09:26:44 (78142)
Én örülök az ilyen "feltámadások"-nak. Szerintem sokkal jobb, mint ami egy időben divat volt, hogy egy csomó mozgót elvittek az eseményekre, és ott tömeges mozgólogolás volt. (Például a közismert képen: .)
Ha ez előre nyilvános, akkor mindenki eldöntheti, elmegy-e. A GCWALK vagy GCjaro pontok, és az eseményládák pontjai is csak annak járnak, aki elmegy érte.
[előzmény: (78140) gusty, 2019.10.29 07:13:54]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.29 07:13:54 (78140)
A probléma erős szó, nekem biztos nem az, csak kicsit zavar a dolog etikai oldala. Ez most így nem a pontvadászatról szól? Biztos vannak sokan, akik szintén begyűjtenék ezt a pontot, de távolság, idő hiányában nem tehetik.
Másrészt van egy szabályrendszerünk. Ezek az egynapos feltámadások számomra pont nem a szabályrendszer követésére, betartására ösztönöznek, hanem azt mutatják, hogy mindig van kiskapu.

De mindegy, annyira azért ez nem fontos kérdés, hogy rosszul aludjak tőle, csak felvetettem. És nem erről a ládáról van szó, hanem az összes ilyen akcióról. Ezt csak az tette különlegessé, hogy a megszűnés egyik okaként a magánterület lett feltüntetve.
[előzmény: (78134) Kokó, 2019.10.28 15:11:25]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 15:11:25 (78134)
Nem ez az első eset, hogy valamilyen esemény kapcsán feléled egy megszűnt doboz arra az egy napra. Miért probléma ez?
[előzmény: (78133) gusty, 2019.10.28 14:21:27]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 14:21:27 (78133)
Elég véleményes. Ha újra feléled a láda, mert változtak a körülmények, akkor OK. Viszont ha csak a GCWALK idejére éled fel, akkor nem túl fair megoldás.
[előzmény: (78131) Fazék, 2019.10.28 09:52:19]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 09:52:19 (78131)
GCLH 4 évig megszűnt volt, a közelgő GCWALK miatt tettem át beteg státuszba, hogy Kokó tudja aktualizálni.
[előzmény: (78130) gusty, 2019.10.28 09:24:58]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 09:24:58 (78130)
A GCWALK kapcsán kérdeznék:

Úgy látom a túra kitérőt tesz a GCLH ládához, ami egyrészt beteg, másrészt a leírás szerint megszűnt.

Kokó azt írta a ládaoldalra (pirossal), hogy a ládát megszünteti, de ennek ellenére "csak" beteg. Az utolsó log lassan 4 éve született. Nem kéne megszűntre állítani?
Másrészt célszerű lenne a túraútvonalból is kivenni ezt a kitérőt, már csak azért is, mert a megszűnés okai közt a magánterület is említésre került.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]