geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 12:34:26 (78808)
2/3-ad részt igazat adok neked. Szerintem nem vitatott, hogy gyorsan mentél-e. :-) De mindegy is, nem akarok a rendőr szerepében tetszelegni, mert még bevarrnak hatósági jelzések önkényes használatáért! :-)
[előzmény: (78805) laszloistvan, 2020.05.06 10:59:49]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 10:59:49 (78805)
Elég sánta hasonlat, de ha ragaszkodunk hozzá: nem egyértelmű, hogy gyorshajtottam (vitatott, hogy mennyivel lehet ott menni), nem rendőrök kaptak el (legfeljebb leckéztető kedvű autóstársakkal csevegtünk kicsit), és nem egy tartalmilag-okozatilag független (parkolási) esetre mutogatok. A többi stimmel. :-)
[előzmény: (78791) Pongi57, 2020.05.04 08:25:18]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.04 08:25:18 (78791)
A félrevezető információval kapcsolatban igazad van, sajnos nagyon sok ládaleírás és ládaoldali fénykép egy régmúlt állapotot tükröz és a logok - akár évekre visszamenő - böngészésével lehet releváns információhoz jutni, vagy még akkor sem. De ebben a szituban részedről ez terelés. Olyasmi, mintha elkapnának gyorshajtásért és azzal védekeznék a helyszínen a rendőrnek, hogy a túloldalon az a piros autó tilosban parkol. Kár volt ezért az egészért. Simán vissza kellett volna vonnod a megtaláltam logot és átalakítani egyébbé, vagy törölni. Legalábbis nekem ez a véleményem.
[előzmény: (78789) laszloistvan, 2020.05.03 22:16:11]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.03 22:16:11 (78789)
Nem kéne, hogy ennyire elszabaduljon ez - de ha már idáig jutott, a ténybeli és indulati rárakódásokat lehántva hadd rögzítsem, hogy szerintem mi a magja ennek, és hogy legalább mik a szemben álló nézőpontok.
Nem állítom, hogy másodszorra már nem tudtam, hogy túlméretes a csomag - szóval ennek leleplezésébe nem kell energiát fektetni, viszont nem is lehet ennyivel (pl. nevetséges hisztinek nevezve) lesöpörni a dolgot az asztalról. Tudtam, hogy a csomag még mindig nagy, de sokkal könnyebb (big like, Strombus&Péter60) - tervemben is volt a költöztetés. Nem sok mozgóval találkozom, az igaz, ezért azzal sem voltam teljesen képben, hogy ez tényleg annyira kötelező, hogy ha nem tudom tovább vinni, akkor be sem jelenthetem, meg logbíró stb. - rutinból bejelentettem még a terepről, aztán úgy alakult, hogy mégsem vállalkoztam a továbbvitelre. Erre mondják többen azt, hogy épp ez az a helyzet, amikor nem korrekt bejelenteni, mert nem teljesítettem a szabályt, aminek a nem megfelelő ismerete sem mentesít, így akkor utólag töröljem a logot. Ez a maga módján akár igaz is lehetne. Nem is önmagában ezen indult a vita, hanem olyan felvetésekkel, hogy ez inkorrekt volna a többiekkel szemben, meg hogy minek szivatom magam azzal ami nem tetszik - én meg ezekre válaszoltam. Aztán ráfordultunk a ?szabály az szabály? témára, és akkor elgondolkoztam kicsit.
Egyrészt azon, hogy miért is van egyáltalán a kötelező továbbvitel, miért merül fel itt az utólagos büntetés - hol okoz ez a magatartás olyan defektust a játéknak, amit ilyen rossz ízűen szankcionálni kell. De persze a szabályt nem érteni kell, hanem betartani - lehet annak olyan értelme, amit nem látunk elsőre.
Másrészt viszont ha beindul a jogászkodás az egyik oldalon, akkor beindul a másikon is. Az pedig elég objektív tény, hogy ezzel a ládával rejtéstechnikai és információs problémák legalábbis felvethetők - még ha mozgó lévén a felelősség megoszló és nem is teljesen azonosítható. Nem akarom ismételni itt mindazt, amit a láda lapján kifejtettem, de ha a részletek vita tárgyát képezhetik is, azért a felmerülő kifogások annyira mindenképp elegendők, hogy a kötelező költöztetés melletti érvelést finoman szólva nem ezzel a ládával lehet alátámasztani.
Nincs annyi tapasztalatom mozgókkal, hogy állást foglaljak pro vagy kontra önmagában azzal kapcsolatban, hogy legyen-e kötelezővé tehető a költöztetés. Viszont a kötelező költöztetés nem párosulhat félrevezető információhiánnyal.
[előzmény: (78782) Parmerozpazepan, 2020.05.03 16:12:19]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.03 16:12:19 (78782)
Ja, hogy korábban már egyszer megtaláltad? Tehát akkor tudtad előre, miről van szó?
Akkor teljesen nevetséges és hiteltelen a hisztid.
[előzmény: (78778) laszloistvan, 2020.05.03 15:32:22]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.03 15:32:22 (78778)
A felsorolt ládáknál tudod, hogy mire vállalkozol vagy nem vállalkozol. Kérlek mutasd meg a GCHUN láda lapjának törzsében, miből lehet tudni, hogy extra súlyra/méretre kell számítani.
[előzmény: (78776) Parmerozpazepan, 2020.05.03 14:45:41]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.03 14:45:41 (78776)
Ki találta ki a via ferratas ládakeresést?
Ki találta ki a balkáni hegycsúcsok, tátrai sziklák ládáit?
Ki találta ki a Balaton közepén lévő geoládát?
.
.
.
Ez egy ilyen láda, ilyen szabályokkal. Akinek ez nem tetszik, ne keresse. Gyerekeknek láda nélkül is jó kaland a Dráva-part.
[előzmény: (78769) Attibati, 2020.05.03 11:54:38]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.05.03 11:54:38 (78769)
Ebben az esetben mivel a láda "csomagolása" a kizárólag a játékosok szivatását szolgálja el tudom fogadni LI döntését, hogy nem vitte tovább a ládát. Ki találta ki azt, hogy 10 kilós betontömböt vagy egy nagy térfogatú edényt - nem tudom mi a mostani állapot - kell cipelni legalább egy kilométeren keresztül?
[előzmény: (78767) lepke, 2020.05.03 11:13:03]

lepkehozzászólásai | válasz erre | 2020.05.03 11:13:03 (78767)
Az itt következő hozzászólásom merőben ünneprontó lesz, ám eddig bírtam megtartóztatni magam bizonyos geoházmesterkedők beírásai miatt.
Az apropót a gchun szolgáltatta, amelyen parázs vita bontakozott ki László István megtalálása miatt - amely a georendőrök szerint nem találat.
Magam részéről teljes mértékben szabálytisztelő vagyok, azonban bizonyos szabályokat nem vagyok rest megkérdőjelezni, és ilyen szabály a mozgó ládák esetében a kötelező továbbvitel.
Emlékeztetek arra, hogy éppen László István gazdagította a geotársadalmat az első mozgó láda elindításával (gcM001), amely mozgók nekem személy szerint kedvenceim, amikor a játékról beszélek a geocachinget nem ismerőknek, mindig külön laudációt tartok róluk.
Nem tudom, kinek jutott eszébe először ezeket a rejtéseket kötelező jelleggel továbbvitelre jelölni, de nem volt bölcs dolog tőle, a játék szellemével szerintem ellenkezik mindenféle kötelező kitétel.
Ha a ládagazda nem emel kifogást valamely megtalálással kapcsolatban, akkor érthetetlen számomra, más játékosok miért érzik magukat felhatalmazva arra, hogy kioktatást tartsanak.

Javaslom a mozgókat illetően átgondolni a kötelező továbbvitel szabályát.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]