geocaching.hu

Előzmények

Parmerozpazepan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.07.10 21:02:39 (78944)
Nekem nincs bajom ezzel - grat a találathoz! Csak a keletkezett vitát sajnálom. [előzmény: (78941) VP, 2020.07.10 19:39:35]

hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 19:39:35 (78941)

Logot nem lehet törölni - szerencsére. (Ez alól a szabálytalan mozgó megtalálások a kivételek, de ott is csak a logbíró törölhet végül.)
Nem is lenne rá semmi alap. Minden ládánál ott voltam, minden logbookba logoltam, le lehet ellenőrizni. Azt semmilyen szabály nem írja elő, hogy a záróládát csak a többi után kereshetem meg. Belogolni meg a többi után logoltam be - nem is lehet előbb.
Rászántam több napot a sorozatra, mást nem izgatott fel ennyire. :D
Lehetett volna csak egyszerűen gratulálni.

[előzmény: (78938) Parmerozpazepan, 2020.07.10 19:19:19]

Parmerozpazepan

hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 19:19:19 (78938)

Nézd, ha nem találod szabályosnak VP megtalálást, akkor töröld. Ha szabályos, vagy legalábbis nem szabálytalan (mert végül is megkeresett mindent...), akkor meg szerintem tényleg felesleges, nem túl elegáns az az Egyéb-log. Persze, itt lehet beszélgetni róla, azért fórum, és végül is érvényes felfogás a tiéd is, VP-é is. Szerintem.

[előzmény: (78937) ha2, 2020.07.10 19:01:59]

ha2	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.07.10 19:01:59 (78937)
Kedves Juli! Mielőtt szobrot emelnétek VP-nek, tudnotok kell,hogy a sorozat x-edik tagjának megjelenése után felhívott és puhatolódzott a végláda felől. Persze ha valami gagyi rejtést csinálok egy fa tövében, avarral takarva, de nem, ez egy általam kreált rejtekhely. [előzmény: (78933) emiGrant, 2020.07.10 14:27:56]

emiGrant

hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 14:27:56 (78933)

Anett!

Áruld el nekem, hogy hogyan lett a P1 degradálva? Ha VP nem szól arról, hogy már három nappal előtte megtalálta a záróládát, akkor hogyan tudtad volna meg ezt az egészet? Sehogy! Szóval a degradáció attól van, hogy VP becsületesen bevallotta? És az, hogy azóta sincs senki, aki elébe jutott volna, az se számít? Én, hogy őszinte legyek, csodálom VP eszét és kitartását, hogy megfejtette a rejtvényt. Mint írta, ez volt a legélvezetesebb része ennek az egész sorozatnak. Talán ezért haragudtatok meg rá? Semmiféle előnyt nem szerzett ezzel, még a P1 vonatkozásában sem, és ne haragudjatok már, de arról panaszkodni, hogy valaki autóval bejárja egy nap alatt a fél Dunántúlt, kicsit kicsinyes kritikának tűnik. Legalább is nekem.

[előzmény: (78932) anettx, 2020.07.10 14:19:35]

anettx

hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 14:19:35 (78932)

Bocs, de már a GCKISV ládát sem lehet előtte megtalálni, ez 1,5 éve így működik:)
Arról már volt szó korábban, hogy ha valaki a záróládát megtalálja utána miért nem látszik a záróládára vonatkozó információ. Azért mert bármikor megváltozhat a záróláda helye és arról már azoknak sem kell tudni (biztonsági okokból) akik előtte megtalálták. És ez így korrekt, ez maradjon is így!
De ha valaki előtte, segítség nélkül megtalálja a KISV záróládát annak fizetek egy üveg pezsgőt:)

A GCREPZ záróláda ezen fajta "előtte" megtalálása alapvetően szerintem sem probléma hogy ha nem a P1-ről lenne szó, ennek itt most ez miatt van súlya, mert a piros 1 találat lett jelentősen degradálva.
Vagy ha nem volt fontos a P1 akkor meg kár volt ennyire rohanni.
Más biztos sokkal jobban örült volna neki.

[előzmény: (78929) Juju, 2020.07.10 13:26:35]

Juju

hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 13:26:35 (78929)

Én azt gondolom, hogy itt semmi baj nincs :) Ez nagyon más sztori, mint a kisvasutas láda fals megtalálásai. Szerintem, ha valaki úgy találja meg, hogy az előzményeket nem járta végig, az úgysem tudja a rendszerbe beloggolni, azaz nincs jelentősége, de egy jó játék lehet. Jelenleg a log időpontja akkor született, amikor az előzmények már megvoltak, és a záróláda is. Ha a záróláda helye kikövetkeztethető, az pedig szerintem olyan, mint ha egy ládajelszó netkesselhető.

Nekem személy szerint egyikkel sincs bajom, aki becsapja magát, és netkesselve megtalátnak jelent be ládákat, legyen vele boldog, az szerintem olyan, mint aki nem túl előnyös külalakkal rendelkező egyén addig photoshoppolja a képeit, hogy ő lesz a szupersztár, és gyűjti a nyálcsorgató like-okat... a személyes találkozás egyszer úgyis eljön (vagy nem).

[előzmény: (78928) VP, 2020.07.10 12:36:44]

hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 12:36:44 (78928)

Még egy technikai észrevétel a záróládákhoz: amikor "kizöldül" az oldal, akkor a fejlécben a kérdőjelek helyett a (kis térképen is ábrázolt) "kamu-koordináta" jelenik meg, és nem a valós - az csak a szöveges részben olvasható, nem letölthető formában.
Ez egy kicsit zavaró: a kérdőjelek helyén megjelenik valami, ami addig nem látszott, de az mégsem a valódi koordináta.

(Aztán a megtalálás után eltűnik újra minden.)

[előzmény: (78927) Old Eye, 2020.07.10 12:16:40]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.07.10 12:16:40 (78927)
Igaz. Elfelejtettem egy fontos információt megosztani: A záróláda ficsört Attibati találta ki, én csak megírtam. [előzmény: (78926) VP, 2020.07.10 11:49:40]

hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 11:49:40 (78926)

És egy technikai jellegű válasz. :-)

Kérdés - ez esetben mi legyen a megtalálás időpontja?!

Technikailag nyilván bármi megjelenés utáni időpontot be lehet írni - mint minden más megtalálásnál is. Én azt tartottam tisztességesnek, hogy olyan időponttal logoltam, amikor már minden feltételt teljesítettem, és csak a logban írtam le a záróláda megtalálásának valódi, korábbi időpontját.

... lehet, hogy a záróláda már nem ott van.

Ez egyből kiderült a "kizöldüléskor", csak pár méter távolság volt az általam és a rejtő által mért koordináták között, és a leírás is "stimmelt". (Tegyük hozzá, hogy mindössze 69 óra telt el, és nem sok indoka lett volna egy vadonatúj, szűz láda áthelyezésének.)

...lehetősége van a záróláda ... jelszavának megváltoztatására.

Valóban, akkor tényleg el kellett volna mennem újra, vagy a rejtő segítségét kérnem. De ez minden olyan esetben is igaz, ha az ember (pl. mobilnet hiányában) nem a helyszínről logol, és aztán valami miatt megváltozik a jelszó. Ezért jó, ha a logbookban is ott a log. (És fénykép is készül - ami persze itt most a spoilerezés elkerülése miatt nem került feltöltésre.)

[előzmény: (78925) Old Eye, 2020.07.10 11:27:50]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 11:27:50 (78925)

Ez csak technikai jellegű hozzászólás.
Én készítettem a záróládás ficsört.
Ez olyan, nagyon érdekes szituáció, amire nem gondoltam.
Azzal számoltam, a játékos véletlenül, okoskodással vagy súgással előbb találja meg a záróládát, mint az összes, listán előírtat. Ezért lehet csak a záróláda megtalálását csak a 'kizöldülés' után bejelenteni.
Kérdés - ez esetben mi legyen a megtalálás időpontja?!
A tényleges megtalálásé? de még nem teljesült a feltétel.
Az utolsó előírt láda megtalálása? de lehet, hogy a záróláda már nem ott van.

Mert a záróláda rejtője látja, a 'versenyben' lévő játékosok hogy állnak az elő!rt ládák megtalálásaival, így, amikor a záróláda elérhetősége senkinek nem nyílik meg, lehetősége van a záróláda áthelyezésére és/vagy jelszavának megváltoztatására.
Ez is okozhat kavarodást...

[előzmény: (78924) VP, 2020.07.10 10:47:56]

hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 10:47:56 (78924)

A megtalálásomban természetesen semmi "kétes" nincs. A ládát rendesen megtaláltam, a jelszót a helyszínen szereztem meg, a logbookban becsületesen, a megtalálás valódi idejével logoltam. Aztán szépen megkerestem az összes "előzmény-ládát", mert ezek szintén feltételei a záróláda logolásának - anélkül nem is lehet bejelenteni. Ezután pedig belogoltam a megtalálást, ezzel a teljesen legális, az utolsó előzmányláda megtalálását követő időponttal, és nem visszamenőlegesen a logbookban szereplővel. Nem gondolom, hogy ekkor mégegyszer vissza kellett volna mennem a záróládához, ahol már jártam. (Azóta, két nappal később sincs senki, akinek meglenne az összes "előzmény-láda" megtalálása - legalábbis eddig senki nem logolta be.)

Természetesen a "publikus" információk között direktben nincs utalás a láda helyére, de a sok apró információmorzsából nekem mégis sikerült összerakni. Ez egy jó logikai játék volt, érdekesebb, mint megvárni a honlap "kizöldülését". És persze utána el is mentem, mert kiváncsi voltam, jól tippeltem-e. És ráadásul mindezt nem titokban csináltam, mindent leírtam. De a megtalálhatóságon az új záróládarendszer miatt ez úgyse változtathat, hiszen nem enged logolni a rendszer addig, amíg nincs belogolva minden előzmény.

A fórumra azért írtam most, mert utálom, amikor - már nem először - a láda oldalra írt egyéb logokban üzenget nekem egy-két játékos. A ládaoldal nem fórum vagy chatcsatorna, nem üzengetésre való. Korábban többször kértem emailben az egyéb logok törlését, és a felmerülő kérdések más csatornán való megbeszélését, amennyiben ennek feltétlen szükségét érzik, de mindannyiszor eredménytelenül.
Arról pedig végképp nem fogok diskurzust indítani a GCREPZ oldalán, hogy egy másik, a sorozatba nem tartozó, biciklivel elérhető ládánál miért nem láttam értelmét a "leautózásnak", ezeket az országban szerteszét elszórt, (szinte) drive-in megközelíthető, számomra nem túl érdekes előzmény-ládákat pedig miért autóval kerestem meg. (Ahova lehetett, érdemes volt biciklivel menni, mint a GCREP5 és a GCREPZ, oda azzal is mentem.)

A kérdést részemről - a REP sorozattal együtt - lezártnak tekintem. A nem odaillő egéb logok törlését - itt is és máshol is - továbbra is kérem (bár kérésem eddig se hallgattatott meg).

[előzmény: (78922) Pongi, 2020.07.10 09:45:22]

Pongi

hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.10 09:45:22 (78922)

Ha már így fórumszintre emelkedett a dolog, akkor leírnám a véleményem. Nem érzem annyira igazságtalannak a dolgot. Főleg így, hogy a rendszerben a log az akkorra van datálva, amikor már tényleg meglett az összes előzmény láda. Akkor lehetne ebből probléma, ha VP a végláda megtalásának dátumán logolt volna és közbe valaki 2020.07.05 11:30 és 2020.07.08 08:30 között befutott volna megtalálóként. Akkor szerintem őt illetvé a P1. De jelenleg nincs ilyen kesser és ha be is futna egy kései logolással, akkor is övé lenne az elsőség, hisz VP a későbbi dátummal a 2. helyre csúszna. ... Én mondjuk nem találtam "publikus" utalást a végláda helyére. Vagy nem olvastam el elég részletesen, vagy közben ha2 modósította, hogy a későbbiekben ne merüljön fel ilyen kétes megtalálás. Bár később már szerintem mindegy, hogy ki hányadik.

[előzmény: (78917) ha2, 2020.07.09 22:28:32]

ha2	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.07.09 22:28:32 (78917)
Nincs itt kérem semmi vita. Csak száraz tények. [előzmény: (78916) VP, 2020.07.09 22:06:25]

hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.09 22:06:25 (78916)

Itt üzenem minden kedves játékosnak, akik egyéb logokban akarnak "vitatkozni" velem, hogy nem megyek bele a "játékba", nem írok újabb és újabb válasz egyéb logokat, és nem kezdek magyarázkodásokba.
Egyéb logot csak a ládával kapcsolatban írok: ha ott jártam a megjelenés előtt vagy a megtalálásom óta újra, lekésett mozgóknál vagy a saját ládáim karbantartásánál.
Más játékosokkal való vitára ott van a fórum vagy a magán email.
(Eddig ezt emailben is kértem - az oda nem illő egyéb log törlését - de annak se volt foganatja.)