Előzmények

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2022.12.04 20:37:58 (81256)
+1
[előzmény: (81251) gusty, 2022.12.04 15:00:04]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2022.12.04 15:00:04 (81251)
Attól, hogy valaki homoszexuális, vagy hajléktalan, nem lesz automatikusan zaklató. Tehát a veszélyforrás nem a homoszexuális vagy a hajléktalan, hanem a zaklató, esetleg agresszív személy. És ez nem szexuális beállítottság vagy vagyoni helyzet függvénye.
Mint ahogy nem minden kutyás hagyja szanaszét a kutyája termékét, s nem minden szabadon engedett kutya vegzál idegeneket. Attól, hogy közúton bevág elénk egy barom, akinek GC logó van a szélvédőjén, attól még nem lehet általánosítani, hogy a kesserek közúti ámokfutók. :)
[előzmény: (81249) Parmerozpazepan, 2022.12.04 14:27:55]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2022.12.04 14:27:55 (81249)
"általános figyelmeztetés, mint "éjszaka nem ajánlatos", vagy "gyerekre kifejezetten vigyázzatok"

És akkor az adekvát kérdés: de miért?
Az adekvát válasz: homárveszély, vagy hajléktalanveszély, vagy bármiveszély. Nincs rajtuk névtábla, h konkrétan megnevezhetőek legyenek.
És akkor meg is érkeztünk az oldalon nyiltan jelzett jelenséghez, némi eufemizmus és PC-beszéd közbeiktatásával.

Ha ott tényleg tartani kell efféle zaklatásoktól, általában, akkor nyugodtan le lehet azt írni, általánosan. Inkább, mint hogy ott jöjjön szembe a meglepetés...
[előzmény: (81247) emiGrant, 2022.12.04 12:25:06]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2022.12.04 12:25:06 (81247)
Szia Árpi!

A moderátorok csak akkor tudnak valamit tenni akármiről, ha olyan formában van a megjegyzés amihez joguk van hozzászólni, vagy nem támogatni. Ez a Népliget esetében csak akkor fordulna elő, ha ez az adoptált és felújított láda újra lenne moderáltatva. Hogy őszinte legyek én már nem emlékszem, hogy erről az adoptálásról milyen döntés, ha egyáltalán volt döntés, született, de szívem szerint én nagyon szeretném, mint moderátor, átnézni és megvéleményezni.

Persze azt ne várd el tőlem, hogy veled értsek egyet! Hála Istennek volt elég komment ezen a szálon akikkel viszont teljesen egy véleményen vagyok. Semmilyen kissebbséget nem szabad, mint csoportot, ellenséggé tenni, hogy mindenki féljen tőlük. Ez az egyik legundorítóbb megkülönböztetés, amit bárki elkövethet. Ha mindenáron figyelmeztetni akarnál bárkit, (szerintem nem szükséges, felnőtt emberek tudnak dönteni az őket érintő veszélyhelyzetekről), de ha mégis, akkor egy általános figyelmeztetés, mint "éjszaka nem ajánlatos", vagy "gyerekre kifejezetten vigyázzatok", alkalmas lenne a figyelem felkeltésére, anélkül, hogy bármely csoportot kiközösítenénk, vagy kriminalizálnánk.
[előzmény: (81218) ha2, 2022.12.02 20:11:53]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2022.12.02 20:11:53 (81218)
A moderátorok ilyen esetben nem tudnak tenni semmit?
[előzmény: (81217) ha2, 2022.12.02 20:05:37]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2022.12.02 20:05:37 (81217)
Miért kellene kivenni, ha ez az igazság ? Semmi pozitív irányú elmozdulás nincs a helyszínt illetően..
El kellene engedni ezt a rejtést!
[előzmény: (81213) icarusdes, 2022.12.02 17:18:15]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2022.12.02 17:18:15 (81213)
ha már újra lett élesztve a GCNELI, ki lehetne venni a homoszexuálisok és hajléktalanok részt a leírásból?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]