Előzmények

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2023.06.23 14:32:37 (81699)
Ez így van. Az adoptálható ládák többsége működik, időnkénti önkéntes javításokkal. Miért kellene megszüntetni kereshető ládákat?
[előzmény: (81698) gst76, 2023.06.23 13:50:09]

gst76hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.23 13:50:09 (81698)
Nem vagyok benne biztos, hogy egy régóta adoptálható láda megérett a megszűnésre.
Mert arra egyáltalán nincs garancia, ha átteszed a rejtési ötletek közé, akkor valaki új ládát hoz létre oda.
Ellenben, ha a régi láda még él, valaki épp arra jár megkeresi, esetleg javítja és szól a vezérkarnak, hogy írja át a koordinátát, jelszót, stb, akkor a rejtés a játék lényege, vagyis a megtalálás öröme még működik.
Ha valamerre kirándulok, és látom, hogy a láda beteg, akkor felkészülök rá. Hívom logdokit, egyeztetem a jelszót, körülményeket. A végén javítom a rejtést. Egy-két hónap múlva ránézek, és látom, hogy páran megtaláltak, akkor örülök, hogy ismét tettem valamit a Közösségért.
Mivel lehet, hogy a hely otthontól több száz kilométerre van, évekig nem járok arra, nem veszem a nevemre, mert nem tudnám gondozni.
De a lényeg: a láda továbbra is él, várja a túrázókat!

Jelenleg nézve a rejtési hajlandóságot, ami elég alacsony (beleértve magamat is, mert csak 5 adoptált ládát gondozok), nem sok esélye lenne az új rejtésnek, így kevesebb lenne a megkeresési lehetőség.

Tudom, van előnye is az ugyanoda új láda elvnek is. Aki már korábban megtalálta, újabb pontért ismét elmehet érte.

én így gondolom...
[előzmény: (81696) Marton Zoli, 2023.06.23 08:09:58]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2023.06.23 08:09:58 (81696)
Én egyébként továbbra is azt tartanám jó megoldásnak, ha a gazdátlan beteg ládák megszűnnének.

Teljesen egyetértek! Azokat a rejtéseket amik már évek óta parkolnak az adoptálhatók között - és amik láthatóan a kutyának sem kellenek és gyakorlatilag a közösség tartja karban úgy ahogy - nyugodtan meg lehetne szüntetni és áttenni a rejtési ötletek közé. Ott aztán mazsolázhatnának a rejtésben gondolkodók. Ha valaki lát egy ilyenben lehetőséget készít rá egy új rejtést és gondozza, mint sajátját.

Kiváló példája ennek pl a GCBA12. Ez ugyan még csak rövid ideje gazdátlan de nincsenek illúzióim. Ez is évekig lesz az adoptálhatók között. A rejtés létrehozása óta sokat változott a környék, köze nincsen már az eredeti állapotokhoz.

Jellemző történet, hogy egy nem kesser barátunkkal látogattuk meg a helyet aki csak annyit tud a geocachingről, hogy mindig valamilyen "látnivaló" környékén vannak a rejtések. Az volt az első kérdése: "-Itt mi a látnivaló?"

Hmm....
[előzmény: (81693) gusty, 2023.06.22 22:07:13]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2023.06.22 22:07:13 (81693)
Szerintem köszönjük meg a 2 évet, amíg élt a láda. Meg is szüntethette volna. Én egyébként továbbra is azt tartanám jó megoldásnak, ha a gazdátlan beteg ládák megszűnnének.

Látatlanban ne ítéljük meg mások cselekedetét, ez egy játék, mindenki addig játszik, amíg akar, vagy amíg a körülményei, esetleg az egészsége engedi. Azért 75 évesen már könnyen akad olyan élethelyzet, hogy el kell engedni dolgokat. De akár kortól is függetlenül. Tehát ne azt ítéljük meg, hogy mit vett ki a játékból, hanem, hogy mit tett hozzá.
Pont a napokban volt róla szó, hogy sok aktív kesser nem rejt ládát, akkor nem jó üzenet azt ekézni, aki eddig sokat tett hozzá a játékhoz.
[előzmény: (81692) Péter60, 2023.06.22 21:38:59]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2023.06.22 21:38:59 (81692)
Ki mennyit rejt, ki mennyit enged el?
Tegnap szenzáziósan jót tekertünk Zalában, viszont eme két láda (GCHORH, GCZVKU) komoly csalódást okozott.
Vajon miért rejt valaki olyan komoly karbantartást igénylő multit, amit aztán két év mulva lazán bedob a közösbe?
Egy ládát simán pótol a közösség, de kacifántos jelszóhordozókat biztosan nem.
Ilyen áron nem kellenek új ládák!

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]