Előzmények

Silviushozzászólásai | válasz erre | 2006.06.08 08:12:14 (15178)
Kedves Öreg Tom és tisztelt vezetőink, szeretném kérni, hogy a jövőben ne ragaszkodjatok ehhez a 20-as szabályhoz, itt már rég nem a verseny döntő. hanem csak a játék. Sokkal nagyobb esélye van egy autóval és sok szabadidővel rendelkező ládásznak, mint egy elfoglat, pesti gyalogládásznak. Egy halom, nagyon izgalmas ládaötletről mondtam le a moderáció megszületése óta, amelyek a fővárosban lettek volna. Mostanában kevés a szabadidőm (nemsokára születik a kisfiunk) és jó lenne ráfutni egy-két pesti pontocskára, amíg az ifjú geoládásszal nem szállunk ismét harcba, hogy lenyomjuk Freddyt :-)))

szóval nekem öröm lenne, ha lehetnének újra új ládák a fővárosban. Kösz, ha megfontoljátok.
[előzmény: (15162) ÖregTom, 2006.06.07 18:57:18]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2006.06.07 18:57:18 (15162)
Bp-i vagyok, moderátor is, régóta játszom, 16. kerületi is, a kerületben mégsem tudnék elhelyezni jó ládát (ez Sigli 15140-re). Bp-en, véleményem szerint (moderátori 1/12-ed) valóban csak idegenvezetői alapossággal lehetne jó ládát kihelyezni, de ha én jónak találom tőlem 1 mehetet kap.
A 20-as szabálynál a bp-i ládákra vonatkozó diszkrimináció a vidéki (ritkább lelőhelyű környéken) élők esélyét lett volna hivatott növelni.
Csepelen is eléggé ismerős vagyok (a szigeten egészen Makádig!), különleges helynek kell lennie, mert eléggé egysíkú. Az ismerős környék csapda, nekem jópofa, ott van az arcomban, de elég sok más megtalált (minőségi!) ládához képest finoman fogalmazva is szegényes. A cél pedig nem a minél több, hanem a minél különlegesebb (számomra). Ha Freddy-hez hasonlóan sokan lesznek a felső limit környékén, nyilván változni fog a megítélés a moderálásnál is. Ehhez már most meg kell próbálni a potenciálisan jó helyeket, az esetleges kimoderálás veszélye ellenére is kidolgozni és bejelenteni.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]