Előzmények

pulbrichhozzászólásai | válasz erre | 2006.07.13 18:53:24 (15717)
Kipróbálhatnánk ezt:

Kedves Geocacher! Az xxxxxx láda környezetében, a logbejegyzésedben meglelölt időpontban súlyos bűncselekményt követtek el. Mivel az adott időpontban a helyszínen voltál, kérlek sürgősen gondoskodj megfelelő alibiről.

(Nem gondoltam egészen komolyan...)
[előzmény: (15715) erchegyia, 2006.07.13 18:43:34]

erchegyiahozzászólásai | válasz erre | 2006.07.13 18:43:34 (15715)
"Az hogy, 2 percen belül Záhony-Szombathely nem érv"

Mi érv, ha az nem :)
Én mindíg azt szoktam mondani, hogy a kesserek szeretik tudni, hogy mikor jártak ott kollégák (épp elkerültük egymást stb. stb.)
[előzmény: (15714) Kokó, 2006.07.13 18:38:41]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2006.07.13 18:38:41 (15714)
Légyszíves érvelj az időpont mellett!
(Csak azért mert én is szeretnék. Az hogy, 2 percen belül Záhony-Szombathely nem érv.)
[előzmény: (15704) erchegyia, 2006.07.13 17:22:41]

erchegyiahozzászólásai | válasz erre | 2006.07.13 17:22:41 (15704)
Az időpont probléma jogos, de a "." miért is zavar annyira?
[előzmény: (15703) Kokó, 2006.07.13 17:14:11]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2006.07.13 17:14:11 (15703)
Az utóbbi időben többször írtam néhány megtalálónak.
Egyrészt a megtalálás időpontja miatt, másrészt a "."-ok és társai miatt.

Kérdésem: hogyan magyarázzam el, hogy miért fontos a megtalálás "pontos" ideje,
és a "." helyetti néhány soros log - (csak hogy ne legyen unszolás).

Építő ötleteket várok!

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]