geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.08 11:03:26 (15952)

Nem igazán értem, miféle kielégülést okozhat, ha valaki a gép előtt ülve kiagyal egy jelszót!? De ha okoz, hát szerintem lelke rajta. Nekem ez kicsit maszturbálásnak tűnik (már bocs...), de normális embert szerintem az se érdekli, legfeljebb ha az orra előtt csinálják.
Egy adott földrajzi pontról -jelen esetben ládakörnyékről- minél többet megtudni - na, az már élvezetes szellemi kaland, függetlenül attól, hogy a terepen, könyvtárban, vagy a neten történik. Attól valamiféle lelki kontaktusba kerül az ember a kultúra adott szeletével, az adott tájjal. Ezért a kontaktusért űzzük sokan a természetjárást, a geocachinget. Egyébként a minap valahol azt olvastam, hogy egy helyet megismerni legjobban akkor lehet, ha olvasunk róla. Ha odamegyünk, leginkább önnmagunkról szerezhetünk új ismereteket... Éppen ezért én olvasok is, meg oda is megyek, és egyáltalán nem izgat, ha valaki egy jelszót a netről talál ki.

[előzmény: (15941) Piás, 2006.08.08 07:19:05]

Piás

hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.08 07:19:05 (15941)

Teljes egészében 1etértek Veled Lelcache!
Próbálkozunk/(nak) itt nagyobbnál nagyobb badarságokkal, miközben:
1. ha valaki megnetkessel egy ládát, számoljon el saját lekiismeretével, a közösségnek ezzel (mármint a netkesseléssel) nagy kár nem okoz;
2. küzdünk itt különböző furfangosabbnál furfangosabb megoldásokkal a netkesselés ellen, de ma is születnek netkesselhető ládák, pl.: 1427. Hajdúbagosi földikutya rezervátum (GCHBAG). Tán, a különböző "okosságok" helyett ezek keletkezésének kéne elejét venni, (Tisztelt Operátori Team);
3. Attibati felméréséből is látszik, hogy a netkesselhetőnek vélt ládák száma elenyésző az össz ládaállományhoz képest, ezek jelszavait a rejtő tényleg megváltoztathatná, de megint nem bírnak óriási jelentőséggel. (Ha már itt tartunk, jól átnézve a ládákat, valamint a net-et, azt tapasztalhatjuk, hogy a virtuális ládák közül 30-40 biza' netkesselhető. Példaként csak egyet hozok fel: 742. Székelykő (Erdély) (GCToro), Mikicache ládája bizony netkesselhető, csak jól körül kell nézni a román site-okon is, pedig a jelszót tekintve kellő gondossággal járt el.
Talán célszerű lenne a netkesserek kipellengérezése úgy, hogy a rejtő ládakarbantartás esetén kielemezné a logbook-ot, és közzé tenné azon "megtalálásokat", amelyek a logbookban nem szerepelnek. Belátom, ez igen nagy és sziszifuszi munka lenne.
Azt gondolom, aki akar netkesseljen, aki akarja keresse fel a ládákat (magam részéről ezt teszem), hagyjuk már ezt a problémakört a pitlibe!

[előzmény: (15938) lelcache, 2006.08.08 00:18:57]

lelcache

hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.08 00:18:57 (15938)

...ládák is védettek már a netkess ellen, mivel a helyszinen leolvasható jelszó fejében E-mailen küldi az igazi jelszót a rejtő ...

Nagyon nem támogatom az ilyesfajta jelszó bejelentést, mivel a ládagazda szabadidejétől függ az, hogy be tudom-e jelenteni vagy sem. Ha elmegy egy 1 hónapos világkörüli útra, akkor egy hónapig nem lehet megtalálást bejelenteni. Vagy, ha már nem érdekli, és nem aktív, akkor sem. Egy csomó láda simán túléli a már inaktív ládagazdát évekkel is mindenféle gond nékül, mert sokan rendbeteszik a kisebb hibákat, pátyolgatják. Ebben az esetben ez nem lehetséges.

Kezdem úgy érezni, hogy ez a netcachelés elleni foggal-körömmel kűzdelem többet árt a geocachingnek, mint maga a netcachelés!

Az alapgondolattal egyetértek, miszerint rendezzük a ládák sorsát, de valahogy kezdünk ezügyben általesni a ló másik oldalára.

A netcachelhető jelszóváltoztatással egyet értek, de ezzel a megoldással, meg az emiatti betegre állíttással nagyon nem!

[előzmény: (15937) Attibati, 2006.08.07 22:44:13]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.07 22:44:13 (15937)

Befejeztem a netkesselhetőség szempontjából a virtuális ládák átnézését. A beérkezett levelek és a saját vizsgálódásom eredményeként mindössze 28 darab olyan ládát találtam, amelynek jelszava a gép előtt ülve, esetleg a gugli felhasználásával kitalálható.
Levelemre 10 ládász nem válaszolt, egy pedig - aki két ládával is szerepelt a listán - nem kíván változtatni a jelszavon , ő a korlátozás fenttartásának a híve. A többi érdekelt kisebb nagyobb lelkesedéssel belátta a változtatás szükségességét.
Két kessertárs segítséget kért az új jelszó kiválasztásához amit magamra vállaltam.
Két láda helyzete már véglegesen megoldódott, a GCNULL-t örökbefogadták és mikrocache lett, a GCFUST jelszavát megváltoztatta a rejtő. A GCVAEV és GCBZLK ládák is védettek már a netkess ellen, mivel a helyszinen leolvasható jelszó fejében E-mailen küldi az igazi jelszót a rejtő így próbálkozással nem lehet azt megfejteni. Ez a módszer különben ajánlható minden olyan ládánál ahol a jelszó próbálgatással kitalálható.
A virtuális pontokat tartalmazó multikkal nem foglalkoztam, mert szerintem ha valaki elkezdte a multit megcsinálni akkor már talán egyszerűbb végigjárni mint netkesselni. A többi jelszóalkotó esetleges hibás megállapítása miatt amúgy sem lehet biztos a dolgában, lehet hogy egy leolvasott jelszórészletet eltévesztett (hányszor jártam már igy ...)
A kritikus ládák listáját elküldtem Kulisznak.
Mivel igen kevés - mindössze tíz - ládáról van szó , amelynek tulajdonosától nem jött válasz, egy felszólító levél után szvsz betegre kellene állítani ezeket a ládákat.
Akik megigérték a ládajelszó megváltoztatását azok - ahogy Kulisz említette - szeptemberig kapnak haladékot.