Előzmények
kepenu | hozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 22:27:34 (572) |
Esetleg a 96-os méretű rózsaszín ó-kínai betűk linkelését le lehetne tiltani. Akit nagyon zavar ez a lehetőség, az bejelentheti a fejlesztés POI oldalra![ előzmény: (571) mudman, 2004.11.22 22:22:13] |
|
mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 22:22:13 (571) |
Nehezet kérdezel, mert a moderálás a ládáról, rejtésről, weblap érdemi tartalmáról és persze az egész adatbázis külalakjáról szól.
Ha valaki szétbombázná 96-os méretű rózsaszín ó-kínai betűkkel az oldalt, gondolom Neked sem tetszene. Nehéz eldönteni, hol a határ.
Van akinek az integető arcok is már kiverik a biztosítékot. De szerncsére 12-en vagyunk. :o)[ előzmény: (568) kepenu, 2004.11.22 22:06:41] |
|
kepenu | hozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 22:06:41 (568) |
Tudom, hogy részedről nem volt ilyen! De szeretném megkérdezni, hogy mi a véleményed egy esetleges ilyen kimoderálási indokról!!!
Át kellene gondolni, hogy a moderálás a ládáról, a rejtésről és a weblap ÉRDEMI tartalmának felülvizsgálatáról szól-e vagy pedig az elrejtőknek a moderátorok Smilie-ízlését is el kell találniuk![ előzmény: (567) mudman, 2004.11.22 21:59:24] |
|
mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 21:59:24 (567) |
Nem emlékszem, hogy lett volna olyan láda amit szmájlik miatt moderáltram volna ki.
[ előzmény: (566) kepenu, 2004.11.22 21:50:18] |
|
kepenu | hozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 21:50:18 (566) |
"a szmájli addig zavar, míg minden nap a képembe kalimpál"
Respektálandó MAGÁNvélemény! De Te kiMODERÁLnál egy ládát emiatt?[ előzmény: (563) mudman, 2004.11.22 21:19:51] |
|
mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 21:19:51 (563) |
Az én véleményem a kis integető, pörgő-forgó dolgokról:
Azontúl, hogy szerintem borzalmasak, a szmájli addig zavar csak, míg a főoldalon van és a legújabb ládáknál minden nap a képembe kalimpál.
A ládaoldal már sokkal inkább "magánügy". (Igaz, szerintem az sem a reklám helye.)[ előzmény: (560) Szoke-Kiss, 2004.11.22 21:05:45] |
|
Szoke-Kiss | hozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 21:05:45 (560) |
Igazad van mudman. Mi több ezt a ládámat sem úgy jelentettem be hogy ott volt az integető smili, csak kulisz rákérdezésére jutott eszembe, hogy ez megint lemaradt. Ugyanis ennek a beillesztése egy kicsit megbonyolítja a weblap elkészítését, mert utána ha módosítani akarok rajta, mindíg hibaüzenetet ad az oldal. Ezért ennek a beszúrása mindíg a legutolsó lépés. Ezért marad le egyszer-egyszer, és ezért tettem be kulisz kérdése után, hogy valóban úgy legyen elbírálva az oldal ahogy ez a későbbiekben majd megjelenhet. Annál is inkább mert már korábban is felmerült a mozgó alakok kérdése a láda-oldalaimon.
|
|
|
|