geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Szoke-Kisshozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 22:34:19 (578)
A magam részéről mindent elfogadok ami következetes, logikus, és nem szabályzat ellenes. Még akkor is ha a "szakmai" részét nem értem.
[előzmény: (576) Kolesár, 2004.11.22 22:28:20]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 22:28:20 (576)
Javaslom, hogy a kérdést zárjuk rövidre azzal, hogy ez a mező is htmlspecialchars() függvénnyel menjen ki a kimenetre. Ekkor az a határ, amit az megjelenít.
[előzmény: (574) kepenu, 2004.11.22 22:27:34]

kepenuhozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 22:27:34 (574)
Esetleg a 96-os méretű rózsaszín ó-kínai betűk linkelését le lehetne tiltani. Akit nagyon zavar ez a lehetőség, az bejelentheti a fejlesztés POI oldalra!
[előzmény: (573) mudman, 2004.11.22 22:22:13]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 22:22:13 (573)
Nehezet kérdezel, mert a moderálás a ládáról, rejtésről, weblap érdemi tartalmáról és persze az egész adatbázis külalakjáról szól.

Ha valaki szétbombázná 96-os méretű rózsaszín ó-kínai betűkkel az oldalt, gondolom Neked sem tetszene. Nehéz eldönteni, hol a határ.
Van akinek az integető arcok is már kiverik a biztosítékot. De szerncsére 12-en vagyunk. :o)
[előzmény: (570) kepenu, 2004.11.22 22:06:41]

kepenuhozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 22:06:41 (570)
Tudom, hogy részedről nem volt ilyen! De szeretném megkérdezni, hogy mi a véleményed egy esetleges ilyen kimoderálási indokról!!!

Át kellene gondolni, hogy a moderálás a ládáról, a rejtésről és a weblap ÉRDEMI tartalmának felülvizsgálatáról szól-e vagy pedig az elrejtőknek a moderátorok Smilie-ízlését is el kell találniuk!
[előzmény: (569) mudman, 2004.11.22 21:59:24]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 21:59:24 (569)
Nem emlékszem, hogy lett volna olyan láda amit szmájlik miatt moderáltram volna ki.
[előzmény: (568) kepenu, 2004.11.22 21:50:18]

kepenuhozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 21:50:18 (568)
"a szmájli addig zavar, míg minden nap a képembe kalimpál"

Respektálandó MAGÁNvélemény! De Te kiMODERÁLnál egy ládát emiatt?
[előzmény: (565) mudman, 2004.11.22 21:19:51]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 21:19:51 (565)
Az én véleményem a kis integető, pörgő-forgó dolgokról:
Azontúl, hogy szerintem borzalmasak, a szmájli addig zavar csak, míg a főoldalon van és a legújabb ládáknál minden nap a képembe kalimpál.
A ládaoldal már sokkal inkább "magánügy". (Igaz, szerintem az sem a reklám helye.)
[előzmény: (562) Szoke-Kiss, 2004.11.22 21:05:45]

Szoke-Kisshozzászólásai | válasz erre | 2004.11.22 21:05:45 (562)
Igazad van mudman. Mi több ezt a ládámat sem úgy jelentettem be hogy ott volt az integető smili, csak kulisz rákérdezésére jutott eszembe, hogy ez megint lemaradt. Ugyanis ennek a beillesztése egy kicsit megbonyolítja a weblap elkészítését, mert utána ha módosítani akarok rajta, mindíg hibaüzenetet ad az oldal. Ezért ennek a beszúrása mindíg a legutolsó lépés. Ezért marad le egyszer-egyszer, és ezért tettem be kulisz kérdése után, hogy valóban úgy legyen elbírálva az oldal ahogy ez a későbbiekben majd megjelenhet. Annál is inkább mert már korábban is felmerült a mozgó alakok kérdése a láda-oldalaimon.



Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]