Előzmények

FeketeBodzákhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.10 16:06:20 (18040)
No és? Ahogy vannak kizárólag gyalog, bringával, hegymászófelszereléssel, búvárcuccal abszolválható ládák, úgy miért ne lehetne autós?
Hogy drive-in? Hogy belül van? A GCHejM is drive-in, és az is belül van! Ha meg akarod szerezni a jelszót, akkor fizetni kell. Ha családdal mész, többet, mint egy 4 napos matricáért. Kívül nincs alternatív pont, pedig a ládagazda egy moderátor. Szvsz nincs itt semmi baj.
[előzmény: (18039) Szab, 2006.12.10 15:37:58]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.10 15:37:58 (18039)
Szerintem nem elsősorban azzal van a baj, hogy fizetni kell érte. Hanem, hogy ez olyan "kizárólag autóval" láda lenne gyakorlatilag, ami pedig kizárja a gyalog, bringával, rollerrel kesselőket. (Bár hozzáteszem nem ismerem a környéket, mennyire lehetne dzsindzsaharcot vívva eljutni oda más irányból.)
[előzmény: (18038) Brogan, 2006.12.10 10:50:18]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.10 10:50:18 (18038)
Nem értem, ezzel mi a probléma. A szabályzat ezt írja:

"Ha a bejutás bármilyen térbeli, időbeli vagy anyagi feltételekhez kötött, ezt a láda leírásában feltűnően közölni kell, a bejutás feltételeinek felsorolásával (pl. nyitvatartási idő, belépődíj). Ajánlott továbbá egy koordináta megadása a zárt területen kívül, ahonnan leolvasható a ládában is megtalálható jelszó."

Hát majd benne lesz félkövér betűkkel a leírásban, hogy az autópálya-használatért úthasználati díjat kell fizetni. Az alternatív jelszó meg csak ajánlás, nem kötelező, tehát nem is lehet feltétele a láda jóváhagyásának, pláne mivel ebben az esetben nem volna értelme.

Amúgy meg az autópályadíj egyébként is olyasmi, ami egyszerűen a közlekedési költségek körébe tartozik. Ilyet meg úgyis mindenki fizet, hiszen aki ládázik, az költ benzinre, vonatjegyre, még ha biciklizik, akkor is költ többlet enni-innivalóra :) Ha így vesszük, minden láda fizetős.
[előzmény: (18031) kulisz, 2006.12.09 20:09:45]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.09 20:09:45 (18031)
Bocs, de mégiscsak van egy Geocaching Szabályzat.

Ez egy fizetős láda lenne - ótópálya-matrica - alternatív jelszót sem lehet elhelyezni, hiszen a zótópálya zárt terület egyébiránt. = POI
[előzmény: (18024) feri60, 2006.12.09 15:50:43]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.09 15:50:43 (18024)
Köszönöm az elismerést :)
Sajnos az a helyzet, hogy a pihenőből - úgy láttam - még egy árva ösvény sem vezet kifelé, csak az autópályáról van út, és az is csak a Bp felé vezető oldalról :(. A másik oldalon is van egy hasonló nevű etetőhely, de még felüljáró sem köti össze a két oldalt. Ha Bp felől mész, el kell menni a gyöngyösi lehajtóig, és ott lehet csak megfordulni. (Közben beszedhető az
[előzmény: (18023) jalso, 2006.12.09 15:27:36]

jalsohozzászólásai | válasz erre | 2006.12.09 15:27:36 (18023)
A gondolat nagyszerű! Én egy multit alkotnék a helyedben, amelynek egyik (virtuális) pontja az emlékkő, a láda pedig valahol a környéken, egy alkalmasabb helyen lenne, ha tényleg az a helyzet, hogy a pihenő területén nincsen megfelelő és biztonságos hely egy láda számára. Ha a pihenőhelyet legalább gyalog vagy kerékpárral el lehet hagyni, akkor az onnan kivezető út mentén valahol próbálkoznék a láda elhelyezésével, ha nem, akkor a 21-es út mentén. Nem tartom ésszerűtlennek egy hatvani multi gondolatát sem, néhány (nem sok!) jellegzetes városi virtuális ponttal, egy ládával a 21-es út mentén és az emlékkővel a pihenőben. Nem ártana a POI leírásában néhány részt a szövegből már most kitörölni, hogy az egy majdani multi jelszavában felhasználható legyen. (Netkesserek!)
[előzmény: (18015) feri60, 2006.12.09 12:17:56]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.09 12:17:56 (18015)
Egy új láda elhelyezésével kapcsolatos dilemmámat szeretném megosztavi Veletek - egy kissé rendhagyó módon.

Szomorú látni nap mint nap az utak szélén elhelyezett síremlékeket, koszorúkat kereszteket. Tudjuk, hogy ezeken a pontokon egy-egy élet múlt el, értelmetlenül és hirtelen. Sajnos a sokat autózó kessereket - többségünket - is folyamatosan fenyegeti ez a veszély :(
Az elmúlás emlékműveivel szemben a nyáron adtak át egy furcsa emlékművet az M3-as autópálya Horti pihenőhelyén, a Budapest felé vezető oldalon. A POI-k között megtalálhatjátok az emlékkövet és a történetet is.

Korábban én sem jártam ott, de tudtam a Születéskő létezéséről. Néhány hete beadtam moderációra tervként, gondolván, ha első körben átmegy, akkor elmegyek a helyszínre, és keresek egy alkalmas helyet egy láda vagy mikroláda számára. Az előzetes moderáció során 5/3 volt az elfogadás/elutasítás aránya, ezt én bíztató kezdetnek gondolván héten elmentem a helyszínt felmérni.

És itt kezdődtek a gondjaim:

A Születéskő a 60-as fogadó bejáratában - gyakorlatilag az ajtóban - áll. Az Ügy vitathatatlanul pozitív szellemétől teljesen méltatlan módon eltér a felállítás helye. A parkolóban bőven lehetett volna jobb rálátással, hangsúlyosabb környezetben elhelyezni, de - esetleg biztonsági okokból ? - valamiért ide "biggyesztették".

Nekem a kő elhelyezésének módja, közvetlen környezete nagyon nem tetszett, teljességgel méltatlan ahhoz a gondolathoz, amit létével képvisel :((

Mikroládát símán el lehetne helyezni 100 méteren belül, valamelyik fában - bokor alatt, de ez is elég veszélyes lenne.

Ugyanakkor a történet és a kő szellemisége, célja símán megérne egy megállást, amit - valljuk be - POI felkeresése okán ritkán tesz meg a kesser-nép ;)

Adjatok tanácsot, most akkor mi legyen?
- Maradjon POI, és ezzel sokal kevesebb látogatója/megismerője lesz?
- Legyen láda, kockáztatva a biztonságát?
- Adjam be virtuálisként? Bár erre ismert okokból gondolni sem merek :(
- Hagyjam a fenébe az egészet?

Segítsetek a dilemmám feloldásában - talán mindnyájunk érdekében!

Ha lehet, nem kérem a "teljességgel megengedhetetlen, szabályzattól eltérő módszer, stb, stb......" típusú ledorongolásokat, mert nem ezért osztottam meg Veletek a gondolataimat. Az érdemi kérdéssel foglalkozzunk.

Köszi, és bocs, hogy hosszú voltam

feri60










Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]