Előzmények

Pilis50hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.10 17:04:47 (2684)
"Persze a népgazdasági érdek... :"( szerintem inkább Erdőgazdasági érdek :-))
[előzmény: (2680) CacheFinder, 2013.03.10 10:09:06]

CacheFinderhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.10 10:09:06 (2680)
"A jelzett turistautakon nem szerencsés a kerékpár forgalom, mivel a bringások veszélyeztethetik a gyalogos turistákat valamint talajeróziót okoznak ( egy rádiós műsorban egy hozzáértő kifejtette, hogy a felázott talajon a kerékpár kerekek belenyomódnak a talajba, vályút képeznek és a legközelebbi eső alkalmával ezeken a helyeken fog lefolyni a víz, ami egyre mélyülő vízmosásokat képezhet az úton)"

Persze. A fakitermelő munkagépek meg légpárnásak... A múlt héten majdnem belefulladtunk a Két Bükkfa Nyereg alatt az általuk létrehozott mocsárba. Persze a népgazdasági érdek... :(
[előzmény: (2678) Attibati, 2013.03.10 09:45:14]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.10 09:45:14 (2678)
Nem kósza ötlet volt, nagyon sok függ az erdészet hozzáállásától. A Bakonyban egymással szomszédos a Bakonyerdő és a Veszprémi Erdészet, előbbiek támogatják a kerékpáros túrázást, területükön kerékpárpzásra alkalmas utakat jelöltek ki, a veszprémiek pedig nem járultak ehhez hozzá.
Neked kellene megszondázni az ottani erdészet hozzáállását. Mindenesetre ha már engedélyeztek egy MTB útvonal kijelölését akkor már lehet remény.
Az aszfaltozott utakra könnyebb lehet az engedély beszerzése, mivel ott amúgy is van gépjármű forgalom. A jelzett turistautakon nem szerencsés a kerékpár forgalom, mivel a bringások veszélyeztethetik a gyalogos turistákat valamint talajeróziót okoznak ( egy rádiós műsorban egy hozzáértő kifejtette, hogy a felázott talajon a kerékpár kerekek belenyomódnak a talajba, vályút képeznek és a legközelebbi eső alkalmával ezeken a helyeken fog lefolyni a víz, ami egyre mélyülő vízmosásokat képezhet az úton)
Szóval ezért mondtam, hogy burkolatlan utakra sokkal nehezebb beszerezni egy ilyen engedélyt.
[előzmény: (2677) Bojsza család, 2013.03.09 21:20:26]

Bojsza családhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.09 21:20:26 (2677)
erre gondoltam én is (kósza ötlet volt)
[előzmény: (2676) Attibati, 2013.03.09 20:54:45]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.09 20:54:45 (2676)
Mindent meg lehet próbálni, de én nem látom esélyét.
[előzmény: (2675) Bojsza család, 2013.03.09 20:18:38]

Bojsza családhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.09 20:18:38 (2675)
csak aszfaltozott erdészeti utak jöhetnek szóba az esetleges engedély kérésnél?
[előzmény: (2674) Attibati, 2013.03.09 15:03:34]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.09 15:03:34 (2674)
Tárgytalan, mivel nem aszfaltozott erdészeti utakon akarja a Bojsza család vezetni a multit.
[előzmény: (2661) griffs, 2013.03.08 09:40:37]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2013.03.08 09:40:37 (2661)
Az erdészeti engedelyen mit értesz. Engedélyeznek e csoportos tekerest néha a megálmodott útvonalon? Az MTB7 ha a Gazlo TT egy rövidített nyomvonalán menne? Ha a TT kap engedélyt, akkor más csoportoknak is van esély. Esetleg ki lehet kötni, hogy a TT alatt teljesítsék.
[előzmény: (2659) Attibati, 2013.03.07 21:31:36]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.07 21:31:36 (2659)
Ránézve a tuhura azért vannak lehetőségek. Ágfalva felé is van kerékpárút, aszfaltozott út visz a Gcafo láda felé is, van egy piros MTB útvonal a Bögre forrás környékén, van egy Zoo kerékpárút Harka környékén.
Próbáld felvenni a kapcsolatot az erdészettel, biztos tudnak segíteni az engedély beszerzésében. (amennyiben nem közforgalmú utak az említett aszfaltutak)
Nem ártana egy szomszédolós bringás láda, több kerékpárral is járható határátkelő van a környéken.
[előzmény: (2658) Bojsza család, 2013.03.07 20:18:39]

Bojsza családhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.07 20:18:39 (2658)
hááááát ... nem kifejezetten bringás multi lesz, mert hivatalosan nincs a Soproni hegység erdeiben kijelölt kerékpárút csak turistaút ... már volt róla szó régebben, hogy hol nem lehet bringázni ... de majd összefoglalom kérdéseimet és felteszem ezzel kapcsolatban a hozzáértőbbeknek. Uticél van bőven 10 km-s és 50 km-s karikához is ...
[előzmény: (2657) griffs, 2013.03.07 19:59:23]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2013.03.07 19:59:23 (2657)
Remélem jó kis bringás láda lesz, amit Scele hosszú hétvégéjén le is tesztelhetünk :)
[előzmény: (2654) Bojsza család, 2013.03.07 19:23:38]

Bojsza családhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.07 19:23:38 (2654)
többek közt ezért nem tekertem még egy centit sem idén ....
hétvégére terveztem az első kört, meg az új ládám útvonalának a kitalálását, de most meg esőt jósoltak ... :-(
[előzmény: (2652) griffs, 2013.03.07 19:08:10]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2013.03.07 19:08:10 (2652)
Az utolsó 'nagy' havazások az ország nyugati felében voltak, Bojsza biztos tudna erről mesélni. A Kőris-hegy mondjuk korántsem Alpokalja, de tutti hóviszonyok lehetnek még rajt.
[előzmény: (2651) Kakukkos és..., 2013.03.07 18:38:29]

Kakukkos és...hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.07 18:38:29 (2651)
Ma a nyárias idő beköszöntével kedvem támadt egy kis tekergésre, és érdekes módon 420m-en láttam még egy picike havat az Árpádtető-Remete-rét szakasz elején. 550m-en nyoma sincs már a télnek, szépen bújnak ki az avar alól a medvehagymák... a hóvirágok meg már a végüket járják ebben az enyhe időben... :)
Nálunk ma 17 fok volt! :)
[előzmény: (2650) nepster, 2013.03.07 18:11:46]

nepsterhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.07 18:11:46 (2650)
A tavasz a Horog völgybe még nem köszöntött be. Kb.350 méteren ilyen állapotok vannak. Visszafelé megpróbáltam a Géza pihenő felé menni és lejönni a zöld vonalon, nem sikerült. A félterep gumi kevés, sáros, havas, mélya talaj, visszafordultam,a völgybe.
"Erdőművelés" vagy inkább tarvágás a Vértesben. Egyre több helyen látni ilyet.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]