Előzmények

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.28 15:47:08 (5931)
Ez nem az: Ez azt mutatja, hogy a kerékpárosok az általuk okozott baleseteket kb. 25%-ban(!) ittasan követik el.
[előzmény: (5929) nmaria, 2016.04.28 15:25:10]

nmariahozzászólásai | válasz erre | 2016.04.28 15:25:10 (5929)
Most megfogtál. Kár, hogy nem mentettem el a statisztika származási helyét. Bevallom az index valamelyik témába vágó cikkénél szerepelt.
Minden esetre keresem. Azért már találtam egyet, ami nem az 50% körüli arányt támasztja alá. http://www.police.hu/sites/default/files/pdf1.pdf

Még keresgélek. Nem szeretném, ha azzal vádolnának, hogy hamis adatokat terjesztek. Sajnálom.
[előzmény: (5928) R.Guszty, 2016.04.28 14:11:15]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.28 14:11:15 (5928)
azokban a balesetekben,amikben kerékpáros is érintett, csak a bicósok 10%-a felelős. Ez a szám önmagáért beszél. Kár, hogy nem igaz. Nem tudom, honnan veszed a 10%-ot, de az alábbi linken látható statisztika 50% körüli arányt ír. Mielőtt valaki elfogultsággal vádolná az oldalt, olvasson bele, ha elfogultságról lehet beszélni, az inkább a kerékpárosok irányába, mintsem ellenére van.
Statisztika
[előzmény: (5927) nmaria, 2016.04.28 13:11:09]

nmariahozzászólásai | válasz erre | 2016.04.28 13:11:09 (5927)
A "kretén autósok" kifejezés tőlem származik. Hozzáteszem, hogy nem csak két keréken közlekedem, hanem autóval is. A rémtörténetek, nem történetek. Azokat mint lehetséges forrásokat említettem, amik a szabályosan közlekedő kerékpárosokat érinthetik. Az egész ügy pedig onnan kerekedett ki, hogy valamelyik politikusnak éppen nem tetszett, hogy a kerékpárosok a buszsávban "peckeskednek". Ennél még pontosabban pedig az az általános vélekedés, hogy a bicajosok szabálytalankodnak (szerintem nem nagyobb arányban, mint bárki aki közlekedik). A hivatalos statisztikák szerint azokban a balesetekben,amikben kerékpáros is érintett, csak a bicósok 10%-a felelős. Ez a szám önmagáért beszél. A helyedben feltenném magamnak a kérdést, hogy a maradék 90%-ban ki a felelős.
[előzmény: (5926) Ajtony, 2016.04.28 07:31:35]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.28 07:31:35 (5926)
Zárjuk le a témát. Itt Ti vagytok otthon, egységben az erő! Az egész onnan indult ki, hogy valaki azzal tromfolta le az egyébként kamu hírt a rendszámról, hogy a kerékpárosnál úgyis van igazolvány, annak alapján azonosítható. Első hozzászólásomban annyit válaszoltam, hogy azzal nem végezhető el a többi járművel azonos módon az azonosítás. A következőkben se követeltem a rendszámot, csak érvelni próbáltam, hogy a rendszám nem ördögtől való, az itteni állításokkal szemben technikailag megvalósítható, és értelmes vitának van helye. Példának hozom fel a Kerékpárosklub elnökét, aki az Ő meglátása szerint értelmes érvekkel eredményesen küzdött a dolog ellen. Itt viszont az érvek helyett irónia és gúny jelentkezett. Tehát a vitából kiszállok, mert érzelmek ellen nem lehet érvelni. A fórumnak ezt a rovatát ezentúl nem fogom használni, és nem fogom olvasgatni a "kretén autósok"-ról szóló rémtörténeteket se. További jó ládavadászatot kívánok mindenkinek.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]