Előzmények

oli_bhozzászólásai | válasz erre | 2007.08.22 09:38:20 (19363)
Köszi, godolhatod hogy az volt az első dolgom hogy ronggyá olvastam az összes FAQ-t, mielőtt ide írok, de nem lettem meggyőzve. Bár Russát még nem használtam, de a köv. az érzésem:
1. Valszeg a Russa a legjobb progi
2. Mindenhonnan csak a fizetős-letöltős oldalra van link, ahonnan csak a limitált verziót töltheted le.
3. Szerintem senki nem fizetett érte akinek megvan.
[előzmény: (19361) Csigabiga, 2007.08.21 18:49:49]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2007.08.21 18:49:49 (19361)
FAQ, alulról a második cikk.
[előzmény: (19358) oli_b, 2007.08.21 18:28:14]

oli_bhozzászólásai | válasz erre | 2007.08.21 18:28:14 (19358)
Sziasztok!

3 kérdés:

1: PocketPC-hez milyen térképszoftvert ajánlatok?
Most OziExplorer van fent, ami alatt megy minden innen letöltött térkép, hátránya hogy bitmapes, tehát át kell konvertálni a vektoros térképeket bitmapre. Ha nagyon részletesen konvertálom, akkor részletdús, de "overview" térkép nem lehetséges. Ha kevésbé részletdúsan konvertálom, akkor meg a részletekbe menésnél kockásodik be. Jelenleg a leg részletdúsabban van bitmap készítve, ozi formátumban 3 és 4 mega között van 1-1 tájegység térképe.
Valami vektoros térképszoftvert nem tudtok ajánlani helyette? Ki mit használ? Mik a tapasztalatok? Honnan lehet megszerezni a szoftvert?

2: Az innen letöltött IMG formájú térképek nem domborzat-árnyékoltak és nem szintvonalasak. Lehet valahonann letölteni ilyen kinézetű térképet? Az ábrán láthatóval viszont az a bajom, hogy ezred annyira nem részletgazdag, mint az innen letöltött IMG-ek. Szóval valahogy a kettő kombója kéne.

3: Az előbbi linken látott térképrészlet közepén látható útszakasz (Gyanógeregye-Püspökmolnári) nincs rajta azon a térképen, amit innen töltöttem le IMG-ben. Nem közös a két térkép forrása? vagy csak régen frissítettem az IMG-es térképemet? Csak azért kérdem, merthogy nem tudom, hogy most akkor letrekkloggoljam a fenti útszakaszt vagy ne?

Köszi!

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]