Előzmények

sprokhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.27 17:21:35 (30200)
A lítium opciót már a 3.5-ös fw óta nem támogatja. :o
[előzmény: (30199) Szab, 2008.05.27 16:15:49]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.27 16:15:49 (30199)
Állítólag alkálinál kisebb feszültségszintet is megenged

Szerintem nem csak állítólag. Ha nagy gáz van(nem volt csereakku), akkor csináltam már olyat, hogy átváltottam alkálira, mert akkor picit tovább húzza. Nem hinném, hogy tönkre teszi az akkut, mert így se megy 0.9V alá, az IPC-1 meg pont addig merít. Szóval ha ez tönkreteszi, akkor az IPC-1 is.

Csak litiumra nem tanácsos kapcsolni, amikor már gyengébb a telep, mert olyankor esetleg azonnal kikapcsol. És be se lehet kapcsolni, hogy visszaállítsa az ember, pedig valószínűleg azzal az akkuval NiMh-ra állítva még eldöcögne pár órát, alkálira állítva még egy picit többet is.
[előzmény: (30188) jekaeff, 2008.05.27 10:52:42]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.27 10:52:42 (30188)
Mert más feszültségszintek tartoznak adott töltöttségi értékhez.

Az alkálielem névleges feszültsége 1.5V, az akkué pedig 1.2V. Tehát pl.1.35V mért feszültség még frissen töltött akkut jelent, 100%-os kapacitással (4 pálcikás), de már 3/4-részben lemerült alkálit.

Állítólag alkálinál kisebb feszültségszintet is megenged, később kapcsol le - ez látszólag ellentmondás az előzővel, de valójában nem az: az elemet nem kell kímélni, az a sorsa, hogy lemerüljön. Az akkunál viszont nem egészséges a mélykisülés, valahol (2x) 1.1V környékén lekapcsol a GPS.
[előzmény: (30186) Dzsozy, 2008.05.27 10:41:16]

Dzsozyhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.27 10:41:16 (30186)
Igen, ez igaz. Ha nem tőlti, akkor miért van benne lehetőség elem akku választás funkcióra?
[előzmény: (30185) zami, 2008.05.27 10:30:06]

zamihozzászólásai | válasz erre | 2008.05.27 10:30:06 (30185)
Kezdetben feltételeztem, hogy azért lehet beállítani, hogy akku vagy elem van benne, hogy tudja, hogy érdemes-e megpróbálkozni a töltéssel vagy sem :), de tényleg nem tölt hiába tehetné.
[előzmény: (30171) SylverRat + Bogee, 2008.05.26 19:07:23]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2008.05.26 19:07:23 (30171)
nem tölt. csak a külső tápot használja.
szép is lenne, megpróbálna a nyulacelekre rátölteni, szépet pukkanna... :-)
[előzmény: (30170) Dzsozy, 2008.05.26 18:59:22]

Dzsozyhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.26 18:59:22 (30170)
A vista hcx-em csinálta, nem a pda :S
[előzmény: (30169) Csuhás, 2008.05.26 18:54:23]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2008.05.26 18:54:23 (30169)
Elég furcsán viselkednek pda gép párosítások. Ugyanis a töltőáram nagyobb mint amit egy usb port tud. Az usb pedig még programból is korlátozható. Szóval az hogy tölt vagy nem, az nem mindig látható előre. De hogy ilyen esetben is azt jelzi hogy tölt, az bosszantó hiba.
[előzmény: (30168) Dzsozy, 2008.05.26 18:50:00]

Dzsozyhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.26 18:50:00 (30168)
Én nekem meg a tőltéssel vannak bajaim. Tegnap egész nap a bekapcsolt állapotba, levett fényerővel rá volt bugva az adatkábel. Azt mutatta, hogy tőltőn van. Ma elindultam vele, és 20 perc után azt írta ki hogy tápfesz alacsony. Akkor most tőltődik adatkábelről vagy nem. Ha igen, be kell kapcsolni hozzá, vagy nem?
[előzmény: (30167) SylverRat + Bogee, 2008.05.26 18:41:56]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2008.05.26 18:41:56 (30167)
ezt nem tudom, erre vonatkozóan csak hcx-el végzett kísérleteim vannak... :-)
nappali használat után (még túra végén kikapcsolva) itthon bekapcsolom, de rögtön lelövöm a gps-t benne, ne szenvedjen a számítógép mellett a műholdak keresésével, amíg a track-ekkel szórakozom... mégis kb 1 perc múlva átvált éjjelire, és beáll pontosra az órája... tehát vmi időadatot biztos kap a műholdakról, ha pozíciót nem is (bár ezt is kétlem, mert visszakapcsolva a vevőt, gyorsabban talál pozíciót, mint egyébként hidegstartnál...) hmm...
[előzmény: (30165) jekaeff, 2008.05.26 18:38:12]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.26 18:38:12 (30165)
...illetve az előbbi linket alaposabban elolvasgatva: amíg nincs pozíció-fixed, addig hülyeség lesz a GPGGA idő-adataiban: valószínűleg az utolsó pozíció-fix idején kiolvasott időadatot szajkózza tovább.
[előzmény: (30163) jekaeff, 2008.05.26 18:34:28]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.26 18:34:28 (30163)
Nemtom, nekem csak "rendes" GPS-em van. :o)))

Komolyra fordítva, ez direkt időadatnak tűnik, lehet, hogy bizonyos alkalmazásoknál elég ezt tudni.

Pl. ha valaki Time Servert akar üzemeltetni (hogy a hálózatában a többi gép is arról vegye az időt), akkor elég ezt lekérdezni. Illetve ez századmásodperces infót is tartalmaz és időzónát is, ami nagyobb pontosságot jelenthet, ha erre van szükség. De ez csak tipp.

Egy picit valószínűbb ok: a GPGGA-ból csak akkor kapsz időadatot, ha van pozícióadatod is, amihez 3-4 látható hold szükséges - vagyis amíg nincs pozíció-fix, addig nincs GGA. Ehhez már 1 hold vétele is elegendő ( forrás: http://projects.bo.ismar.cnr.it/TECH_REPORTS/DAPHNE_REPORT/node24.html ).

[előzmény: (30162) SylverRat + Bogee, 2008.05.26 18:22:48]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2008.05.26 18:22:48 (30162)
és ennek (zda) vajon van bármi jelentősége, úgy, hogy a pontos időt a gga is tartalmazza, amit meg mp-enként kérdez le? (szerintem én ilyen megfontolásokból raktam anno 0-ra... de ha tévednék, javítsatok ki!)
[előzmény: (30160) jekaeff, 2008.05.26 18:11:49]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.26 18:11:49 (30160)
Pedig ott van az előző linkben a $GPZDA jelentése angolul.

De ha kell, itt van magyarul is (a dátumot és az időt kérdezi le):
$GPZDA

Dátum és idő

UTC, nap, hónap, év és helyi időzóna.

$--ZDA,óóppmm.mm,xx,xx,xxxx,xx,xx
óóppmm.mm = UTC (Greenwich-i középidő)
xx = Nap, 01 - 31
xx = Hónap, 01 - 12
xxxx = Év
xx = Helyi időzóna, óra korrekció: 00 +/- 13 óra
xx = Helyi időzóna, perc korrekció: (ugyanazzal az előjellel mint az óráknál)
[előzmény: (30159) qetuop, 2008.05.26 17:48:54]

qetuophozzászólásai | válasz erre | 2008.05.26 17:48:54 (30159)
Köszönöm szépen mindkettőtöknek. Kár, hogy az angol tudásom szinte nulla, mert az azért érdekelne, hogy mire is jó a ZDA, mert a FAQ-ban 0 (azaz nulla), kukacka pedig azt mondja, hogy másik p560-ason ez jött be. Ami gondolom persze, hogy ez a jó beállítás, (ezt is adtam meg), csak ugy érdekel, hogy mi az, ha már ekkora a különbség a kettő között.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]