Előzmények

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2008.08.05 10:50:19 (32820)
Emlékeim szerint Patics azt mondta, hogy simán leszedhető. Na majd a fotómasina jó teszt lesz, aztán jöhet a telefonos PDA is.
[előzmény: (32817) geke, 2008.08.05 07:21:06]

gekehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.05 07:21:06 (32817)
" De hamarosan kipróbálom a Patics által nagylelkűen adományozott képernyővédőt is, ... "
Kiváncsian várom az eredményt. Én is dolgoztam ilyen fóliákkal, és nem tudok benne 100%-ra megbízni. Szerintem puha, ellenben erős a ragasztója, igazából ez utóbbi aggaszt, hogy miként lehet eltávolítani.
[előzmény: (32816) bregő és andorpapa, 2008.08.05 02:02:09]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2008.08.05 02:02:09 (32816)
PDA-ra Brando cuccot vettem, kb. 3 éve megy, igazából csak egy helyen kopott: a Letter recognizer beviteli mezőjénél, igaz ott rendesen. De maga a holmi gyönyörűen felcuppant, nagyon elégedett voltam és vagyok vele. Telefonos PDA-mra legutóbb noname holmit vettem, ezzel két okból szívtam:
- Bár a doboz hátulján külön ki volt emelve a telefonom, mint kompatibilis eszköz, ennek ellenére az egyik oldalból muszáj volt 1 mm-t vágni, mert sehogy sem akart a helyére menni.
- Hajlamosabb a bubisodásra és kicsit jobban maszatolja a képet.

A noname kb. 25-40%-kal olcsóbb a márkásabb cuccoknál, de összességében elégedetlen vagyok vele. Persze nálam nagyok az igények, nekem az érintőképernyő valóban interface. Nyilván egy szimpla LCD-vel szemben nekem sem lennének ekkora elvárások. De hamarosan kipróbálom a Patics által nagylelkűen adományozott képernyővédőt is, először a fényképezőgépre vágok egy darabot, ha végre lesz annyi szabadidőm, és a sniccert is megtalálom valahol. Ha az tuti, akkor egy időre be leszek biztosítva... :)

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]