Előzmények
jekaeff | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.15 19:34:01 (43229) |
Nem egészen így múkodik, talán így egyszerűbb leírva:
Beolvasás:
1.) Ha van [time] mező, akkor azt tekinti a program a waypoint dátumának (ha nem megfelelő formátumú, akkor szívás, ezt nem vizsgálom külön - de miért ne lenne az?)
2.) Ha nincs time mező ÉS a [cmt] VAGY a [desc] mező egyikében szerepel "érvényes" nyakatekert-garmin-dátum, akkor azt használja waypoint dátumként (ha a [cmt] megfelelő, akkor a [desc]-el már nem is foglalkozik a program)
Wpt besorolása:
1.) Ha a fenti három mező valamelyikéből sikerült értelmes dátumot fabrikálni és NEM erőltetett távolság szerinti besorolás van beállítva (automatikus helyett), akkor program megpróbálja a trackpontok dátuma alapján besorolni a wpt-ot a track megfelelő pontjára vagy két pont közé.
2.) Ha az előző besorolás nem sikerült (a track-időintervallumon kívül esik a vizsgált waypoint dátuma) és NEM erőltetett időpont szerinti besorolás van beállítva (tehát automatikus vagy távolság-alapú), akkor a program trackpontoktól mért távolság alapján próbálja besorolni a wpt-ot, a legközelebbi trackpontra.
|
|
| hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.15 19:01:04 (43227) |
JEKAEFF
Még mindig waypointok!
Ha jól értettem, akkor az SRTM_HUN nem foglalkozik a time mezővel, amennyiben annak az értéke nem a garmin alapformátumú dátuma+időpontja VAGY ha az kívül esik a track kezdete és vége által meghatározott idősávból, ez esetben a cmt mező alapján dolgozik a progi
Ha jól értettem, akkor az SRTM_HUN nem foglalkozik a cmt mezővel, amennyiben annak az értéke nem a garmin alapformátumú dátuma+időpontja VAGY ha az kívül esik a track kezdete és vége által meghatározott idősávból, s ez esetben megkeresi a legközelebbi trackpontot.
De mi van akkor, ha a time is jó, meg a cmt is. Melyiket preferálja a program??? |
|
|
|