Előzmények
csiba... | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.16 10:22:57 (44972) |
Amúgy sem vagyok Nikon párti:) Nálam az optika határozza meg a vázat, így marad a canon, mivel a 400/5,6-os lencsét nem űberelte még semmi a nikonnál, ami tudásban és árban is megegyezik.
Majd írd meg, hogy végül is hogyan döntöttél. Kíváncsi vagyok. [ előzmény: (44954) Lorka, 2009.12.14 23:35:30] |
|
Lorka | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.14 23:35:30 (44954) |
:D Azért sokan adnának sok mindent,
Előbb utóbb az oregánó lesz összekötve vele geotaggeléshez, ha bankot robbantok és megveszem a kábelt közéjük....
A gép objektív pénzéből lesz most dzsípíesz....[ előzmény: (44953) csiba..., 2009.12.14 22:44:23] |
|
Lorka | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.14 18:45:09 (44952) |
Nagyobb százalékban lenne terepi használatban mint GC-s használatban. Az 550 re már nem akarok annyit szánni mert még így is többet tud a 300 mint amit valaha ki fogok használni.
A fotómasina (Nikon D200) állandóan van nálam. Az bírja is a zimát meg a párát.
Igazából a csiksz még mindég versenyben van bár a oregon vezet.
Köszönöm a segítséget!
Azt hiszem boltba kell mennem gépet fogdosni az lesz a következő lépés.[ előzmény: (44951) diego, 2009.12.14 17:58:21] |
|
diego | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.14 17:58:21 (44951) |
nekem oregon 300 van, de szerintem ha "futja" akkor 550-et vegyél. Domboldalban állva más kapaszkodási lehetőség hiányában egy fának háttal támaszkodva igazán megterhelő egyensúlyozni, hogy egyenesen tartsd a kütyüt. Máskülönben rögtön vinnyog, hogy tartsd vízszintesen. Szóval a 3D iránytű nem egy rossz cucc. A másik, hogy ott a fényképező. Nem fotómasina, mielőtt a tükörreflexes kollégák letámadnak, hanem log fényképező. Tehát pl esőben, amikor az ember nem szívesen veszi elő a drága, nem éppen vízálló cuccát akkor arra tökéletes, hogy a jelszót lefényképezd és otthon, szárazon bejelentsd a megtalálást. Ennyi lenne (ahogyan az rtl klubon mondták anno) SZERINTEM[ előzmény: (44943) Lorka, 2009.12.14 11:06:54] |
|
Lorka | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.14 11:06:54 (44943) |
Hát azóta változott a hozzáállásom és eléggé egy 300as Oregon kezd a képbe kerülni.
Ettől függetlenül nagyon köszönöm a gondolatokat.
"Nem tudjátok hogy hol van női eladó akit lehet taperolni? :D"[ előzmény: (44942) scele, 2009.12.14 10:58:02] |
|
scele | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.14 10:58:02 (44942) |
Az Oregon 200 nem tud hangot kiadni magából! :-)
Tehát autós navigációra csak abban az esetben jó, ha állandóan a ketyerét sasolod.[ előzmény: (44936) Lorka, 2009.12.14 09:18:09] |
|
Lorka | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.14 09:18:09 (44936) |
Sziasztok,
Segítségeket kérném készülék vásárlásban. A geocachingel "JuJu" barlangász társam jóvoltából ismerkedtem meg bár eddig még csak potyautas voltam néhányszor. De az a gyanúm, hogy ha meglesz a masina akkor megfertőződök majd én is még jobban ;)
Mivel ha hegyek közé megyek inkább a erdőt választom a turistaúttal szemben, barlangok keresése illetve terepbejárásnál már egyre nélkülözhetetlenebb társ lenne.
Oregon 200 vs. GPSMAP 60CSx amire leszűkült a kör. Innentől kellene nekem olyan tanács ötlet amely felnyitná szememet.
Segítségeteket köszönöm! |
|
|
|