FAQ
Előzmények

Saughassyhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.29 20:39:19 (50710)
Erre van egy elmeletem.
Ha a gyartokkal nem kotne szerzodest a PNA-s licencek kapcsan, akkor csak annyi bevetele lenne, amit a legalisan megvasarolt dobozos IGOkbol szerezne. Az pedig, a magyar valosagban nem sok. A licencdijakat viszont nem tudja megkerulni az user, mert beepitik a pna araba, a navngo pedig stabil beveteli forrashoz jut.
Sajat maganak csinalna konkurenciat a PNAs valtozattal. De ez csak egy elmelet. :)
[előzmény: (50709) KoLa, 2010.07.29 15:36:45]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2010.07.29 15:36:45 (50709)
Én sem értem miért nem támogatja a Nav N Go, hogy a dobozos iGO-t PNA-ra is lehessen legálisan telepíteni, hiszen kőkemény anyagi érdeke fűződik ahhoz, hogy minél többet adjon el belőle. Elvileg minél többféle vason futtatható a programjuk, annál több a potenciális vásárlójuk, annál kelendőbb lehet az árujuk. Mindezek ellenére mégis - az EULA betű szerinti betartása esetén - csak a gyártók által licencelt, gyári telepítésű iGO lehet legális a PNA-kon, a PDA-ra szánt dobozos nem. És ezen nem változtat az, hogy egy kis ügyeskedéssel (és némi túlzással :) akár egy vaslapátra is fel lehet tenni az iGO-t. (Sanjnos Garmin-ra nem, pedig szerintem az lenne az ideális.)
[előzmény: (50708) Eszti és Robi, 2010.07.29 14:34:28]

Eszti és Robihozzászólásai | válasz erre | 2010.07.29 14:34:28 (50708)
Aki lopottat használ, az sért itt bármit is. Aki megveszi, azt ne szívassa már meg senki. A gyártó érdeke az, hogy használva legyen a szoftverük. Ez nem sérül, a user örül, mert feltettem a szintén adózott jövedelmből vásárolt áfával terhelt termékére, szóval vedd lazábban picit már az életet és ne kösd az ebet a karóhoz. Kérlek, naaaa, mindenki jobban örülne a hétvégének, ha megbocsájtanád ezt a nagyfokú függelem- és fegyelemsértést. :)
[előzmény: (50707) KoLa, 2010.07.29 12:50:17]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2010.07.29 12:50:17 (50707)
Én is ezen a bolygón élek, ismerem a magyar rögvalóságot. Tudom, hogy az illetékes hatóságok általában nem foglalkoznak vele, és így nem is szankcionálják azt, ha valaki ilyen módon megsérti az iGO EULA-ját (különösen akkor, ha ezzel még csak anyagi kárt sem okoz). Mi több, az említett licenc néhány pontja az én megítélésem szerint is súrolja az un. "lex leoninus", azaz oroszlánszerződés kategóriát, tehát a figyelmen kívül hagyását lehet egyfajta polgári engedetlenségként kezelni. De szerintem tévedés azt hinni, hogy ettől a szoftvertermék szóban forgó módosítása máris legálissá válik.
[előzmény: (50705) zakany, 2010.07.29 12:01:29]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.29 12:01:29 (50705)
sebaj, nem számít.. már mindenkit meggyőztél!

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]