Előzmények
Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 20:05:25 (60964) |
Sok rejtő a szabadságjogai korlátozásának fogja fel, ha a moderáció alatt arra kérjük, ne a szöveg végére tegye a láda rejtésével kapcsolatos információkat.[ előzmény: (60963) Mákos, 2012.01.17 17:25:52] |
|
Mákos | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 17:25:52 (60963) |
Szerintem bőven elég, ha az elejükön van a "hogyan találd meg a ládát", illetve a jelszóképzés mikéntje.
Az, hogy melyik király, mikor és merre suhintott a kardjával, majd oda építették a kápolnát majdnem tökmindegy a terepen, azt elolvasom otthon.
Ha annyira kötelezni akarjátok a ládagazdikat valamire, ne a szöveg megvágását kérjétek, hanem a terepen fontos információk leírás elejére húzását lebegtessétek. Sajnos van még bőven olyan láda, ahol a leírásban van eldugva a jelszó/láda helye.[ előzmény: (60961) jekaeff, 2012.01.17 15:13:32] |
|
jekaeff | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 15:13:32 (60961) |
621db ilyen ládaleírás van, ha jól számolom. :o)
Beleszámolva, hogy az UTF8 miatt az ékezetesek két karaktert visznek el, beleszámolva a soremeléseket, beleszámolva, hogy a HTML formázások plusz bájtokat is elvisznek.
TOP 20
[ előzmény: (60959) Csuhás, 2012.01.17 14:37:23] |
|
Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 14:37:23 (60959) |
8192 byte a határ. Azaz Utf kódolás a html tagek stb csökkentik a használható szövegméretet.
[ előzmény: (60958) jekaeff, 2012.01.17 14:20:30] |
|
jekaeff | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 14:20:30 (60958) |
Egyszer régen talán már én is csináltam ilyen kimutatást a leíráshosszakról, unalmas óráimban (letöltve a fullos gpx-et, és azt elemezve).
Megjegyzem az is kérdés lehet, hogy mit nevezünk 1db karakternek. UTF-8 kódolás esetén ugyanis egy magyar ékezetes karakter 2 bájtot foglal, az ékezet nélküliek pedig egyet (lehet, hogy az államnevűekben a bájtszám a fix, amit a ládaleírásra vagy az egész láda összes adatára "költhet" a kütyü, és az ékezetes karakterek miatt nem volt képes még senki rendesen megállapítani a maximális hosszt). Az államnevűekben nem valahol 3-4000 karakter "körül" van a korlát?[ előzmény: (60956) Csuhás, 2012.01.17 13:50:33] |
|
Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 13:50:33 (60956) |
"De valószínűleg eszükbe sem jut, hogy egy láda leírása lehet 80000 karakter."
Ezzel ki is békülnék, de a limit ennek kb a tizede, azaz 8192.
Apropó valaki aki szeret statisztikákat készíteni az megnézné hogy mely ládák leírása hosszabb ennél.
Ha küld egy listát nekem akkor levelezgetek a rejtőkkel és igyekszem kompatibilissé tenni a leírásokat.[ előzmény: (60955) magpet, 2012.01.17 13:32:21] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 13:32:21 (60955) |
Az a baj, hogy amire ők "geocaching" név alatt készülnek (és amire felkészítik a készülékeket) csak minimális rokonságban van azzal a dologgal, ami a geocaching.hu-n történik. Persze ettől lehetne korlátlan a leírás-kezelés, mert sok éve is láttunk már erre képes eszközöket. De valószínűleg eszükbe sem jut, hogy egy láda leírása lehet 80000 karakter.[ előzmény: (60946) Csuhás, 2012.01.17 10:51:03] |
|
Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 10:51:03 (60946) |
A Garminé! Hiszen nem pontosan definiált a limit, és sajnos hibaüzenet sincs a határ átlépésekor. Csak a terepen veszed majd észre, hogy a letöltött ládák egy része hiányzik. A hiba egyébként évek óta közismert, de javítás nem készült.[ előzmény: (60945) ID24, 2012.01.17 10:32:13] |
|
ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 10:32:13 (60945) |
Kinek a hibája?
A grafomániás rejtőké, vagy a Garminé, amelyik múlt századi méretekben gondolkodik?[ előzmény: (60944) Csuhás, 2012.01.17 10:28:31] |
|
Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 10:28:31 (60944) |
Lefordítom: Hiába lehetne 5000 ládapont a 2000 helyett, ha a kb 10Mb-os limit miatt a bőséges leírású magyar ládákból úgyse fér rá csak kb 1000 :-([ előzmény: (60942) halaszkiraly, 2012.01.17 10:21:26] |
|
halaszkiraly | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 10:21:26 (60942) |
Elvileg 5000 ggpx pontot lehet bele tölteni 2000 helyett. gyakorlatilag nincs nagy különbség a virtuális útikönyv szerű ládaoldalak okán...[ előzmény: (60941) bzsoltie, 2012.01.17 10:13:12] |
|
bzsoltie | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 10:13:12 (60941) |
Valaki megtudná mondai nekem, hogy az Oregon 450 miben jobb mint a 300-as? (a 3D-s iránytűről tudok, azon kívül milyen újítások vannak benne?) Bocs, ha már esetleg lerágott csont, de összegyűjtve nem találtam róla semmi infót. Köszi. |
|
|
|