Előzmények
| hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.08 19:53:08 (61867) |
Irj a supportnak. Ket valaszt kaphatsz. Mar ha kapsz.
1. It is a bug. We are working on a solution.
2. It is a feature.
[ előzmény: (61865) tabletta, 2012.03.08 18:11:24] |
|
tabletta | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.08 18:11:24 (61865) |
Vettem egy eTrex20-at, majd utána egy Dakota20-at.
eTrex20:nagyon gyorsan (szinte azonnal) pozicionál, a kijelzője nagyon jó, 16gb kártyát kezeli.
Lassabban indul, mint a Dakota, a térkép újra rajzolása nagyon lassú, a joystick jól kézre áll, a track pontos, viszont a magasság mérésnek köze nincs a valósághoz és a teljes emelkedést nem lehet nullázni. Igen, jól olvasod, egy túra gps, amelyen nem lehet az emelkedést nullázni. Gyűjti szépen, mint az autó km órája.
A Dakotánál kicsit nagyobb a kijelző, viszont nem olyan kontrasztos. A térképet akadozás mentesen lehet huzigálni, viszont ezen nincs éjszakai mód. A pozicionálás lassabb, kb. 50-100m, mire húzni kezdi a csiganyálat. A menüben gyorsabban lehet közlekedni és gyorsabb a karakterek bevitele is. A 16-os kártyával gondjai voltak, 8gb-al jól megy, de ez lehet gyártó függő is. Ettől nagyobb kártya szerintem felesleges bele, erre is ráférne a fél világ utcaszinten. Súlyban, méretben megegyeznek, az eTrex pár órával tovább bírja egy feltöltéssel és a dizájnja is szimpatikusabb.
[ előzmény: (61862) Kata13, 2012.03.08 09:24:21] |
|
Kata13 | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.08 09:24:21 (61862) |
Valakinek van az eTrex 20-a vagy a 30-a és a kezelhetőségével némi tapasztalata?
A másik a memória méret a Dakota vagy az Oregon 850 MB tárra mennyi térkép fér el vajon?[ előzmény: (61858) diego, 2012.03.08 07:01:29] |
|
diego | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.08 07:01:29 (61858) |
Nekem volt az e-trex 20 elődje(legend hcx) baromi pontos volt, de a kezelhetősége nekem a joystick miatt nem tetszett. Igaz az új e-trexek már azt hiszem jobb kezesek, így az lehet jobb lenne. A dakota 20 nagy tesója meg az oregon. Abból a 3. gépet fogyasztom(volt 300, és egy másik 550). Nekem annyira bejött az érintőképernyő, hogy ezért váltottam mobilban is tapiképernyőre. Ha ügyesen veszed fel a kesztyűt, még abban is tudod használni. Nekem sokkal kényelmesebb az érintőkijelző. Ha valahova a környéken szeretnék menni(mondjuk utolsó láda után, na milyen messze is van a buszmegálló?), akkor csak ujjal elkezdem görgetni oda a térképet, majd rábökök. Nem kell keresni a pontok között.[ előzmény: (61854) Kata13, 2012.03.07 23:47:06] |
|
Kata13 | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.07 23:47:06 (61854) |
A Dakotás az érintőképernyős, ügye? Mennyivel nagyobb az esélye, hogy az meghibásodik bármi módon mint a hagyományos vezérlésű? Van-e bármiféle előnye és hátránya a két említett típusnak amikről jó tudni?[ előzmény: (61853) Bojsza család, 2012.03.07 23:22:04] |
|
Kata13 | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.07 23:15:18 (61852) |
Sziasztok ismét,
Párnapja kérdeztem milyen kütyüt érdemes lenne vennem akkor a Dakota 20-t néztem ki sokak hatására. Most olvasgattam egy rendszerező füzetecskét és ez alapján az eTrex20-t vagy a 30-t még kedvezőbbnek vélem. Ti hogy vélekedtek összehasonlítva a 2 típust? Ugyan olyan jó mindkettő max csak a pénztárcám dönti el melyiket tudom megvenni? |
|
|
|