Előzmények
KakukkOK | hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.23 15:34:39 (64383) |
Én is eTrex és Dakota között őrlődtem sokáig.
A GLONASS volt a fő érv az eTrex mellett, de végül az érintőképernyő és a sebesség miatt a Dakota 20 mellett döntöttem. Nem bántam meg, igaz nekem elsősorban ládázáshoz kell.
Az érintőképernyő nekem előny, de lehet hogy neked hátrány, márt más körülmények között (hideg, kesztyű) szeretnéd használni.
GLONASS nélkül is nagyon pontos, optimális körülmények mellett (szabad ég alatt) 3 méter a pontossága, de írt már 2 métert is. Ahogy néztem a kiírt pontosság nem csak marketing szám, valóban annyit téved, amilyen pontosságot jelez. Vagyis amikor ráraktam a ládára, és 3 méter pontosságot jelzett, akkor valóban 3 méterrel odébb mutatta a ládát. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy normál felhasználás mellett nem érezni a GLONASS hiányát, hogy extrém körülmények között mekkora a különbség, azt nem tudom.[ előzmény: (64366) adalbert1977, 2012.08.22 23:43:02] |
|
adalbert1977 | hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.22 23:43:02 (64366) |
Köszi a választ. Nem értek a GPSr-cuccok technológiájához, de amatőr fejjel valami olyasmire gondoltam, hogy magas, függőleges sziklafalakkal határolt helyeken (pl. szakadékvölgyben) esetleg adódhat olyan helyzet, hogy nem elérhető elég GPS műhold, de bekukucskál egy GLONASS, és megmenti a helyzetet. Most lehet, hogy butaságot írtam. Javítsatok ki, ha ez egy téves elképzelés.[ előzmény: (64365) zakany, 2012.08.22 23:26:27] |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.22 23:26:27 (64365) |
Pár dolog még:
GLONASS nélkül eddig is remekül lehetett élni.. normál áron nem lesz pontosabb maga a térkép, illetve felmérés sem.. vagy a kalibrált műholdkép sem (ez csak szerintem) De ettől még önmagában is egy jó cucc az etrex sorozat!
A leírás alapján kell neked a magasságmérő és az e-iránytű.. ezért a e30 vagy a 62s![ előzmény: (64364) zakany, 2012.08.22 23:18:57] |
|
adalbert1977 | hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.22 23:10:07 (64363) |
Sziasztok! Kérlek szépen segítsetek eligazodni, mit lenne érdemes vásárolnom. Egyszer már írtam erről ide, de azóta se döntöttem. Még soha nem vol GPSr készülékem!
- Célok, szempontok:
1) Gyalogtúrára, hegymászásra kell. Főleg ősszel és télen viszonylag "magasabb" hegyekben (+2000 m). A hideget is jól kell bírja. Szokásom karácsony és újév között erdőhatár fölött sátorozni, akár alpesi gerinceken is.
2) Kedvenc utaim a 6-11 napos utak, amikor egész végig fent vagyok, amolyan hátizsákos vándortúrán. tehát 6-11 napig nincs semmilyen lehetőség elemek vásárlására és az AA-s akkumulátorok feltöltésére, fent a havas-sziklás hegyekben.
=====>
- Amikkel szemezgetek: eTrex 20 vagy 30, illetve Dakota 10 vagy 20, de a GPSMAP 62 sincs teljesen kizárva, bár túl drágának tűnik így első látásra. Az Oregon-tól tartok, nehogy gyorsan zabálja az áramot.
- Egyébb kérdések:
A) Igaz-e, hogy az eTrex 20/30 rettentően lassú a térképek lapozásánál és nagyításánál? A vektoros térlépeknél is idegölően lassú, vagy inkább csak a raszteres (pixeles) "custom map" esetében?
B) Ezek a raszteres térképek és légifotók valóban hasznosak-e a terepen, vagyis látszanak a külső fényben?
C) A Dakota 10/20 lényegesen gyorsabb-e az eTrex-nél?
D) Az eTrex-ek esetében a GLONASS-holdak használata nyújt-e valós, kézzelfogható plusz segítséget sűrű erdőben és mély szakadékvölgyekben ("kanyonokban"), vagy inkább csak jól mutat a papíron, de igazából ugyanúgy teljesít, mint egy Dakota?
E) Végül megéri-e a drágábbik változatokat venni a non-stop működő, de időnként kalibrálandó "elektromos iránytű" miatt? Mekkorát kell mozogni, hogy az olcsóbb változatok tisztán GPS-"iránytűje" beálljon a helyes irányba? Tudni kell, hogy amikor télen megyek, és kemény munkával tapossuk a nyomokat a süppedő havon, olyankor nem mindig egyszerű feladat gyorsan elmozdulni nagyobb távolságon a havon.
Előre is köszönöm, ha válaszoltok. |
|
|
|