FAQ
Előzmények

törölt nick 42hozzászólásai | válasz erre | 2013.09.03 13:10:19 (69268)
Térkép lehet bárhol, én mindig a kártyára teszem.
Előre tervezett route-ot nem használok,erre nincs ötletem.

Minél kevesebb térkép legyen egyszerre bekapcsolva, tervezős ha lehet csak egy.

Ha nem követi a pozíciót, vagy nem rajzolja újra a térképet, egy zoom in/out lehet hogy segít.
Ez csak szükségmegoldás, amíg nem jössz rá hogy mi okozza a problémát.
[előzmény: (69266) ttp, 2013.09.03 12:10:31]

ttphozzászólásai | válasz erre | 2013.09.03 12:10:31 (69266)
A hétvégén még a 3.10-es volt fent. Tegnap tettem fel a 3.20-ast. Az mindegy, hogy a térképet a GPS memóriájába, vagy az SD kártyára töltöm fel? (alapvetően a Basecamp az SD kártyára teszi)
[előzmény: (69265) törölt nick 42, 2013.09.03 12:00:39]

törölt nick 42hozzászólásai | válasz erre | 2013.09.03 12:00:39 (69265)
Az eTrex 30-on már nem találtam 'Energiatakarékos mód'-ot.
(Az eTrex-e Legenden, ilyenkor ritkábban mért poziciót, nem volt köze a kijelzőhöz.)

Melyik firmware van most a GPS-en ?
2.80 előtt(2012 június), voltak hasonló hibák, legfrissebb 3.20:

http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=5553

http://garmin-etrex.wikispaces.com/firmware
[előzmény: (69253) ttp, 2013.09.03 10:38:48]

ttphozzászólásai | válasz erre | 2013.09.03 10:38:48 (69253)
Igazatok van, az energiatakarékos módra nem is gondoltam! Egyébként a hátizsák pántjára szoktam csatolni.
Remélem megoldja a dolgot.
[előzmény: (69251) yoggi, 2013.09.03 10:29:02]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2013.09.03 10:29:02 (69251)
sztem simán jelvesztésed van, meg kéne nézni, hogy nincs véletlenül energiatakarékos üzemmódra állitva, olyankor kb "félgőzzel" dolgozik a GPS rész, könnyebb a jelvesztés, nem mindegy az se hogy tartod, sokszor elég kijjebb nyújtani a kezet, mostanában nem nagyon fordult elő, de nagy sötét" vizes" felhők sűrű zöld lomb mind rontja jelentősen a vételt.


[előzmény: (69250) ttp, 2013.09.03 10:22:25]

ttphozzászólásai | válasz erre | 2013.09.03 10:22:25 (69250)
Nem indítom újra, egy-két perc és továbblép. Nem lehet általánosítani, hogy mikor csinálja: menet közben, de akkor is mikor egy 5 perc pihenő után újra elindulunk. Általában dombok között erdőben jellemző, de három hete a Kékesre fel és le egyáltalán nem csinálta. Igaz ez összesen 13 km-es túra volt.
[előzmény: (69249) yoggi, 2013.09.03 10:06:01]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2013.09.03 10:06:01 (69249)
nem lehet hogy egyszerűen jelet veszt? milyen terepen "fagy" le? mennyi időt vársz, mennyit mozdulsz el és mi változik vagy rögtön nyomsz egy resetet?

[előzmény: (69248) ttp, 2013.09.03 09:46:54]

ttphozzászólásai | válasz erre | 2013.09.03 09:46:54 (69248)
Az eTrex 30 működését szeretném megérteni kérlek segítsetek. Általában 20-25 km-es túrákra megyünk (legutóbb Rám szakadékhoz), megtervezem az utat a Basecamp-pel (kb.:40-45 pont, max.: 50 pont), az E-trex-re feltöltöm. Elindulunk az útvonalon, de többször észreveszem, hogy lefagy. Nem áll be a tényleges irányba és a pontos helyzetet sem követi. Ez nagyon zavaró, főleg, ha éppen egy elágazásnál történik. Egy pár perc és több 10 esetleg 100 m-t követően újra mindent mutat.

Mi lehet ennek az oka. Túl sok a köztes pont, vagy nagyon részletes a térkép és lassan kezeli? (Minden indulás előtt kalibrálom az iránytűt és magasságot is.)

Az javít a helyzeten, ha nem egy, hanem több részletre tagolom az útvonalat? Esetleg valami beállításbeli gond lehet?
[előzmény: (69158) adalbert1977, 2013.08.28 22:55:58]

adalbert1977hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.28 22:55:58 (69158)
Az eTrex lomhasága (lassú processzora) egy olyan előnyt alapoz meg, amelynek híja van az Oregon-ban, Montana-ban, Monterra-ban: hosszú üzemidő. Pontosan ugyanazzal a két darab 2400 mAh-s Imedion aksival: gps+glonass+egnos, elektromos iránytű, automatikus nyomvonalírás normál módban, háttérfény kikapcsolva, a gép kijelzője a fedélzeti számítógépre állítva: 30 óra 22 perc. Egy másik körben minden beállítás ugyanaz, de csak gps módban, glonass és egnos nélkül: 40 óra 21 perc. Elhagyatott helyeken expedíciós stílusban túrázóknak ez előnyös lehet.
[előzmény: (69155) diego, 2013.08.28 22:15:52]

diegohozzászólásai | válasz erre | 2013.08.28 22:15:52 (69155)
Gyerekek, azért csodát senki ne várjon egy ilyen árkategóriától, hiszen, ha mindenben szuper gyors lenne, akkor mégis ki a fene venné meg a monterrát? Meg az utána következő cuccokat.
[előzmény: (69154) adalbert1977, 2013.08.28 21:56:16]

adalbert1977hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.28 21:56:16 (69154)
Ahogy korábban mondtam, az eTrex lassúsága POI-kereséskor és hosszabb, autós útvonaltervezésekkor jön elő igazán. Az tényleg bosszantóan lassú. Fel kell osszad a hosszú útvonalakat rövidebb részekre, és kell legyen valaki a gépkocsi vezetője mellett, hogy kezelje a vevőt, és mondja a szöveget.
Példák:
1) City Navigator térkép, autós/motorbiciklis profil, fizetős utak engedélyezve, legrövidebb időre tervezés, Debrecen-Sopron útvonal tervezése: 1 perc 15 másodperc;
2) City Navigator térkép, autós/motorbiciklis profil, fizetős utak letiltva, legrövidebb időre tervezés, Debrecen-Sopron útvonal tervezése: 3 perc 10 másodperc.
3) City Navigator térkép, autós/motorbiciklis profil, fizetős utak engedélyezve, legrövidebb időre tervezés, Kolozsvár-Sopron útvonal tervezése: 3 perc 19 másodperc;
4) City Navigator térkép, autós/motorbiciklis profil, fizetős utak letiltva, legrövidebb időre tervezés, Kolozsvár-Sopron útvonal tervezése: 5 perc 34 másodperc.
Szóval türelmet próbáló…
[előzmény: (69152) kovaripeti, 2013.08.28 20:45:52]

kovaripetihozzászólásai | válasz erre | 2013.08.28 20:45:52 (69152)
Megnéztem, köszönöm! Hát azért én nem látom ezt annyira lassúnak. Megtervezek egy kézben fogást is a mérete miatt, és akkor az majd dönt. Az oregon jó volt autóban is. Az eTrex? Tudja követni a CN-t?
[előzmény: (69150) adalbert1977, 2013.08.28 19:33:03]

adalbert1977hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.28 19:33:03 (69150)
Itt a megígért videó az eTrex térképlapozásának lassúságáról:
V I D E Ó
[előzmény: (69133) kovaripeti, 2013.08.28 11:45:58]

kovaripetihozzászólásai | válasz erre | 2013.08.28 11:45:58 (69133)
Várom a csideót.
[előzmény: (69129) adalbert1977, 2013.08.28 10:35:30]

adalbert1977hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.28 10:35:30 (69129)
Az lenne az igazi, ha vásárlás előtt kipróbálhatnád. Igyekszem készíteni egy videót a saját kütyümmel. Hátha segít. Remélem, még ma elkészül.
[előzmény: (69128) kovaripeti, 2013.08.28 10:23:13]

kovaripetihozzászólásai | válasz erre | 2013.08.28 10:23:13 (69128)
Köszönöm! Már vártam, hogy Te szólj hozzá :) Így már eldőlt a kérdés.
[előzmény: (69126) adalbert1977, 2013.08.28 09:42:33]

adalbert1977hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.28 09:42:33 (69126)
- Hasonló dilemmával vacakoltam én is, mielőtt megvásároltam volna az eTrex 20-ast. Aztán rövidesen eladtam, és vettem egy eTrex 30-ast, mert hiányzott az elektromos iránytű. Sokan mosolyogtak miatta, de nem bántam meg a cserét. Jól járható terepen (például egy átlagos erdőben) nem hiányzott az elektromos iránytű, mert néhány lépés múlva beállt a helyes irányba a GPS mérések alapján, de meredek, vad hegyi lejtőkön (ahol kicsike a horizontális elmozdulás), vagy nehezen járható, sziklás-törmelékes-lyukacsos terepen (ahol nem lehet könnyedén nekifutni), vagy mély, süppedő hóban aranyat ér az elektromos iránytű, és nem bántam meg a cserét.

- Lássuk a lassúság témáját, amely engem is aggasztott.
Vásárlás előtt ez a videó erőst megrémített: http://youtu.be/okI77xXgQYw . Azt mutatja, milyen tetű lassú a készülék raszteres térképpel („custom map”, kmz formátum). Nos, a tapasztalataim ellentmondanak annak a videónak. Fogalmam nincs, miért mozog olyan lassan azon a videón, de nálam egyértelműen gyorsabb. Persze jóval lassúbb, mint egy Oregon, ez nem vitás, de korántsem „használhatatlan” a térképrajzolása (sem a vektoros, sem a raszteres térképrajzolás).

Ahol valóban bosszantó a lassúság: a) a POI-keresés gazdag, részletes térkép esetében nagyon lassú, b) az útvonaltervezés is lassú. Az útvonaltervezés esetében a kisebb memória is érvényesíti a hatását. Pl. City Navigator térképen nem tud autós útvonalat tervezni Brassó és Sopron között. Gond nélkül megtervez egy Kolozsvár-Debrecen útvonalat, de Brassótól Sopronig nem. Az Oregon-nak több lehet a memóriája, mert ott ez nem okozott gondot. Egyértelmű, hogy nem autós navigációra való az eTrex, bár ott is „kisegíthet”, ha a sofőr mellett ülő személy okosan kezeli (nem tervez nagyon hosszú útvonalakat), és mondja-diktálja, merre kell menni.

- Írtam korábban egy saját, szubjektív összevetést az Oregon 450-nel.

- Ha ragaszkodsz az Oregon sebességéhez és kezelési módjához, valamint nem fontos az új eTrex némileg nagyobb érzékenysége és pontossága, akkor megfontolhatod a Dakotákat is.
[előzmény: (69121) kovaripeti, 2013.08.28 09:09:21]

kovaripetihozzászólásai | válasz erre | 2013.08.28 09:09:21 (69121)
Elolvastam,(már régebben is), de épp arra nem adott választ, amire kíváncsi voltam. Amit én linkeltem, ott a fő probléma: lassú, iszonyú lassú, lefagy, használhatatlan...stb.
Most igazából semmi más nem érdekel, hogy kijelzőméret vagy elektronikus iránytű, elvagyok nélküle, csak ez a lassúság. Ha lehetne, szeretnék inkább egy pár személyes tapasztalatot, mint egy cikk, ahol esetleg az van leírva amiért fizetnek.
[előzmény: (69120) diego, 2013.08.28 08:22:01]

diegohozzászólásai | válasz erre | 2013.08.28 08:22:01 (69120)
http://gpsgames.hu/hirek/tech/144/az_uj_garmin_etrex_sorozat/
[előzmény: (69115) kovaripeti, 2013.08.27 21:35:11]

kovaripetihozzászólásai | válasz erre | 2013.08.27 21:35:11 (69115)
eTrex 20 vásárlása előtt állok (álltam), gondoltam még előtte olvasgatok róla véleményeket. Google amit elsőre kiadott elolvastam, hát nagyon elkeserített. Ez tényleg ennyire "gagyi" ahogy leírják? Oregon 450-em volt, 1 éve adtam el.
http://www.arukereso.hu/gps-navigacio-c3548/garmin/etrex-20-p53268432/velemenyek.html

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]