FAQ
Előzmények

-Atys-hozzászólásai | válasz erre | 2013.09.05 09:28:12 (69314)
:) Igen, mondjuk azt nem tudom, mennyire csekély a fogyasztása egy 60-asnak. Viszont ha ennyit elmegy az alkálival, akkor nem ehet túl sokat. Nálam a alkáli nem igen jut szerephez, mert a Montinak jó az étvágya :) A feltöltött gyári akksin kívül mindig van nálam egy garnitúra eneloop.
És a monti súlya mellett elenyésző többlet + három akksi :)
[előzmény: (69313) yoggi, 2013.09.05 09:17:52]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2013.09.05 09:17:52 (69313)
Ősszel nem felejtem benne, mert nincs olyan hét amikor ne lenne a kezemben :)

A másik, hogy akkutöltőt cipelni kell, nekem a sima 60-as 2-3 napot elmegy egy garnitúra alkáli elemmel, akkuval eddig bármit próbáltam ritka volt a 2 nap.

Van természetesen sok darab akkum, fényképezőgép, GPS , lámpa stb, és az autós pakkban ott van minden, de bizony ha számit mi húzza a válladat, akkor nem mindegy hogy 2 vagy 4 elem, vagy ehhez hozzájön még a töltő is, másik gond, hogy nekem van 1 órás töltőm is, meg lassú is, eneloop jellegű akksijaimat lassan töltöm, az viszont 14-16 óra, nem mindig fér bele az időbe

sok összetevős dolog ez, kinek mi jön be :)
[előzmény: (69310) -Atys-, 2013.09.05 08:55:02]

-Atys-hozzászólásai | válasz erre | 2013.09.05 08:55:02 (69310)
A mai jó minőségű elemek árat is figyelembe véve, viszont az akku gazdaságosabb. Én vettem kb két éve 4 darab eneloop 1900mAh-ás akkut sanyó töltővel együtt 4500.- forintért, és még vagy 800 x tölthetőek. Ezt szorozd fel egy jobb fajta alkáli darab árával. Az alkáli elem kapocsfeszültsége terheletlen állapotban nagyobb ugyan, és jóval nagyobb áram leadására képes, mint egy akku. (vagy kisebb áram igény esetén tovább bírja.) Ezért leginkább csekély fogyasztású eszközökben gazdaságos hosszútávon a használata (óra, távvezérlő) Nem beszélve az alkáli elem ( föleg a silányabb minőségú) "káros" hatásairól. Ha ősszel benne felejted a gps-ben a lemerült elemeket, tavaszra már szépen megeszi az elektrolit az érintkezőket, a panelt, stb
[előzmény: (69306) yoggi, 2013.09.05 08:35:05]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2013.09.05 08:35:05 (69306)
sztem nem :)

sokéves tapasztalatom hogy jó minőségű alkáli elemekkel többet megy a GPS mint akkukkal.
[előzmény: (69305) ttp, 2013.09.05 08:26:20]

ttphozzászólásai | válasz erre | 2013.09.05 08:26:20 (69305)
Köszönöm, hétvégén ki fogom próbálni. Talán nem számít, de az alkáli elemek helyett újratölthető 2450 mAh elemeket tettem bele. Lehet, hogy ezzel javítom a teljesítményét!?
[előzmény: (69288) majormezei, 2013.09.04 06:18:25]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.09.04 06:18:25 (69288)
Van még egy csomó egyéb is, sajnos...
[előzmény: (69287) -Atys-, 2013.09.03 21:49:24]

-Atys-hozzászólásai | válasz erre | 2013.09.03 21:49:24 (69287)
Peters és Mercator vetület? Nemrég olvastam róla... nem egyszerű
[előzmény: (69286) adalbert1977, 2013.09.03 21:41:10]

adalbert1977hozzászólásai | válasz erre | 2013.09.03 21:41:10 (69286)
Nem vagyunk restek a segítőkészségben :)
Igen, a kalibrálás nem mindig egyszerű. Kritikus része a kalibrálásnak: ismerni vagy ismeret híján eltalálni a térkép projekcióját. Tehát hiába adjuk meg néhány pont pontos koordinátáit, ha nem ismert a projekció.
[előzmény: (69285) -Atys-, 2013.09.03 21:31:03]

-Atys-hozzászólásai | válasz erre | 2013.09.03 21:31:03 (69285)
Majdnem egyszerre--- :) Amúgy most csinálom életem első szkennelt térképéből a jnx-et. Most próbálom kalibrálni.. nem egyszerű.. de menni fog. A GlobalMapper-be hítvam be a jpg-t
[előzmény: (69282) adalbert1977, 2013.09.03 21:25:23]

adalbert1977hozzászólásai | válasz erre | 2013.09.03 21:25:23 (69282)
Igen. („The Garmin map includes a digital terrain model (DEM)”).
De ajánlhatok egy kényelmesebb módszert. Használhatod az „OpenMaps Garmin Manager”-t. Ezen belül kijelölöd CSAK az „OpenMaps Hiking map”-et (a többit felesleges), és letöltöd. Előnye a frissíthetőség. Például ha napok vagy hetek múlva frissítheted a letöltött térképet, és csak frissült adatokat kell letöltened.
[előzmény: (69281) kovaripeti, 2013.09.03 21:15:43]

kovaripetihozzászólásai | válasz erre | 2013.09.03 21:15:43 (69281)
Köszönöm! Akkor ha Europát akarom, akkor itt töltsem le a másodikat? :
http://openmaps.eu/omphiking
[előzmény: (69278) adalbert1977, 2013.09.03 21:00:26]

adalbert1977hozzászólásai | válasz erre | 2013.09.03 21:00:26 (69278)
Hiába vannak a térképen szintvonalak, azok alapján nem lesz magassági adatod. Ehhez DEM réteg kell a térképben. Az OpenMaps letölthető változatai közül a „OpenMaps Hiking map”-nek van DEM-rétege, tehát az képes magassági adatok pontosítására. A szintvonalak megléte NEM segít.
[előzmény: (69273) kovaripeti, 2013.09.03 20:20:56]

kovaripetihozzászólásai | válasz erre | 2013.09.03 20:20:56 (69273)
Üdv!
A BaseCamp térképen útvonalat kijelölnöm, amire ha rákattintottam megmutatja az útvonalat, az útvonal hosszát, túra időtartamát.
Kérdés:olyan diagramot is meg tudok jeleníteni, amely a domborzatot mutatja meg, hogy hol milyen az emelkedés és az esés? A diagram fülön azt írta, hogy "a kiválasztott útvonal nem tartalmazza a következőt:magassági adatok". Pedig a térképen látok magassági adatokat.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]