geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ
Előzmények

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.09.12 13:35:56 (69376)
Köszönöm részletes ismertetésedet! Sajnos az OSM belső szervezését nem ismerem, bár elfogadom, hogy kis hazánkban a No.2 az autentikus (!) térképszerverek tekintetében. Ha itt továbbra is így tökölődünk, akkor még No. 1 is lehet...
A csatolt linkeket is köszönöm, valóban másként néz ki már így a dolog.
[előzmény: (69374) grin, 2013.09.12 12:14:16]

grinhozzászólásai | válasz erre | 2013.09.12 12:14:16 (69374)
Sose' késő alapon válaszolnék :-)

Az OSM minden elérhető *jogtiszta* forrásból szerzi az adatait, legfőképp saját GPS trackekből, pont úgy, mint a tuhu (csak általában az OSM trackek felhasználhatóak másoknak is). Ha megteszed, hogy a túráidat berajzolod, akkor ez a legjobb és egyben a javasolt forma.

Ezen túl gyakori adatforrások a szabad felhasználású térképforrások (kormányzati anyagok, TIGER, Corine Land Cover, stb.), a felhasználható műholdképek (Landsat, a régi Yahoo és a jelenlegi Bing), mások felajánlott trackjei (pl. Norc, taxi-, szemétszállító- és egyéb trackeket szülő felajánlások). (NEM adatforrás semmi, ami nem jogtiszta, mint a google maps és sat, bing maps, TuHu, Cartographia, Topmap, stb.)

Az, hogy egyes utakon tankkal kell menni nem lehetséges hogy azért van, mert nem megfelelő rasztert nézel? Az OSM elég gazdag útjellemzőkben, beleértve a burkolat típusát, minőségét, a traktornyomok és sétautak extremitását, veszélyes helyeket, akadályokat stb. A legtöbb esetben az utakon jelöljük a fajtáját (főút, mellékút, traktornyom, sétaút, ...) és gyakran (de nem mindig) a burkolat fajtát és minőséget. [...] Most hogy ezt elkezdtem írni próbáltam példát keresni (ezek alapján: grin bookmark/túra) és igaz, hogy tényleg nehéz olyan webes rasztert találni ami pl. a burkolat minőségét is mutatja (értelemszerűen az adatbázis ettől még gyakran tudja, csak az általam ismert megjelenítők jelenleg nem, vagy nem teljesen kezelik):

(Sajnos van még térkép amin szerintem látszódna de fejből most nem tudok másik járhatatlan utat, példának.)

[Az is igaz, hogy én a mobilon szoktam használni, és ott a program (OsmAnd és Locus) saját renderelést használ, ahol látszik az útminőség (meg a turistajelzések).]

Két dolog viszont biztos:
1) az alap úttípus szinte mindig jól mutatja, hogy mi a helyzet (pl itt van vagy ötféle eltérő útminőség- és fajta ugyanazon részről:
osm, HikeBike, 4UMaps, refuges)

2) nagyon egyszerű javítani, hogy legközelebb már ne fusson bele senki. :-)

Amúgy az OpenMaps (ami értelemszerűen nem „open”, de ez más téma) tudtommal azonosan egyenlő a TuHu-val, így fura hogy valaki hasonlítgatja hozzá. ;-)

Ha valakinek segítség kellene, privátban szerintem megtalál, ha tudok, segítek.

üdv,
grin
[előzmény: (66227) majormezei, 2013.01.07 06:52:59]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.01.07 06:52:59 (66227)
Ezzel egyetértek, azonban az osm-mel nem árt óvatosnak lenni: nem tudom, milyen forrásból szerzi az adatait (ránézésre műholdasból), de egyes utakon, amit feltüntet, csak fullfelszereléses terepjáróval indulnék neki.
Városban viszont nagyon jó, a POI-jai szintén.
[előzmény: (66226) yoggi, 2013.01.06 15:05:51]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2013.01.06 15:05:51 (66226)
illetve aki nem akar a naviguide-ra költeni, de autós térképet akar, annak jó alternativa az OSM térkép, kb megegyezik a kettő... :)
[előzmény: (66225) halaszkiraly, 2013.01.06 15:04:08]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.06 15:04:08 (66225)
Szerintem ugyanazt mondjuk mindketten: Szólottam: "osm térképet is tudsz..." itt openstreetmaps, nem is említettem az openmaps-ot, csak ezt az osm-et - mint olyat, amit csak be kell másolni a kütyübe. Az openmaps-t Icomos említette a 66215 h.sz-ban.
Amúgy teljesen egyértelmű, hogy itthon a tuhu és az OMP-nek nem lehet alternatívája az OSM.
Ez inkább külföldön lehet hasznos - akár egészen egzotikus országok térképei is elérhetők vele.
[előzmény: (66223) majormezei, 2013.01.06 12:48:39]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.01.06 12:48:39 (66223)
Ez nem az openmaps térkép. Az adattartalma jelentősen eltér.
[előzmény: (66221) halaszkiraly, 2013.01.06 12:31:14]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.01.06 12:01:40 (66219)
Ööööö... Az osm az nem openmaps... Ezért a szkepszis :-)
[előzmény: (66215) Icomos, 2013.01.06 09:22:42]

Icomoshozzászólásai | válasz erre | 2013.01.06 09:22:42 (66215)
Köszönöm majormezeinek és halaszkiralynak a hasznos tippeket. Az openmap térkép egy .exe képében érkezett, de feltelepítettem a gépre és a mappájából mindent beleöntöttem a Dakota10\Garmin mappába. Bejött és látja/használja. A tuhutypV1-et is sima letöltés és Garmin mappába való bemásolással használja. Megértem majormezei szkepszisét én sem voltam benne biztos hogy jó lessz, de mindkettő működik. Lehet hogy puritán vagyok de nekem tökkéletesen elég az openmaps meg a tuistaut térkép - itt van már a Kánaán. Most kell abbahagynom mert ilyenkor szokott jönni az a "na még javítsunk rajta egy kicsit" feeling aminek most nem szabad engedni. Hozzá nem nyúlok mert elba...
Még egyszer köszönet mindenkinek a tippekért és a segítségért.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]