geocaching.hu

Előzmények

Sleek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.07 23:05:08 (71479)
Köszönöm. GPSMAP sajnos kilőve mert arra már nincs keret. Max 70ezer ft t tudnák rászánni . Igen én csak kerékpározásra használnám bár kitudja még mit hoz a jövő :) [előzmény: (71477) adalbert1977, 2014.06.07 21:17:06]

adalbert1977

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.07 21:17:06 (71477)

Mivel „kerékpáros túrákhoz” kell a szerkentyű, és feltételezem, hogy kerékpározás közben nem alakítható tetszés szerint a látószög, az eTrex jobb választásnak tűnik a kijelző láthatósága tekintetében, mint a Dakota. S ha valóban csak kerékpározáskor lesz használva, akkoz az elektromos iránytű sem olyan fontos, tehát szóba jöhet az olcsóbbik eTrex 20 (az eTrex 30-hoz képest). Ha pedig a legkönnyebben kezelhetőt, leginkább kézhez állót szeretnéd a bicajra: akkor a drágább GPSMAP.

[előzmény: (71476) Sleek, 2014.06.07 17:45:46]

Sleek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.07 17:45:46 (71476)
Köszönöm szépen. Nekem annyira a pontosság nem annyira lényeg mert úgy is utakon haladok. Csak jel legyen mert felénk sok az erdős rész [előzmény: (71475) kissjani85, 2014.06.07 10:58:59]

kissjani85	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.06.07 10:58:59 (71475)
Az Etrex 20-at használtam sokszor a Tisza árterében ahol az erdő azért nem mondható vészesen sűrűnek de ott is érezhető volt a Glonass. Vagyis csak GPS-el néha 8-10 méteres pontosság GPS + Glonass stabil 3 méter, de az aksit is jobban eszi. Így csak a GPS-t használjuk mert gyalogtúrához bőven elég a pontossága. [előzmény: (71474) Sleek, 2014.06.06 18:30:23]

Sleek

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.06 18:30:23 (71474)

Igazából nekem a fényképezés nem kell mert mindig van fotó masina.
Az a lényeg nekem ,hogy azért ne két percenként vesszen el a jel.
Sok helyen túrázunk bringával és a papír térképen nem mindig úgy van mint a pontosabb turista utak térképen.
Meg nem akarunk papírral vesződni.
Ma megtapogattam egy Etrex20 as készüléket. Sajnos dakota 20 nem volt.
Glonass dolog sokat jelent amúgy erdőben ?

[előzmény: (71473) martin, 2014.06.06 14:18:34]

martin

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.06 14:18:34 (71473)

Én a Forerunner 405-öt mellett Oregon 650 és etrex30-cal szoktam bringázni.
Az oregonnak szeretem a nagy képernyőjét és hogy gyorsan újratervez, lehet vele fényképezni.
Nem szeretem, hogy kicsit bunfordi a bringán és én menet közben nem tudom kezelni az érintő képernyőt.
Az etrex 30 előnye, hogy jó sokáig bírja egy szett akkuval. A nyomógombok miatt menet közben is tudom használni. Persze amihez a joystick is kell az már nem olyan egyszerű. Az etrex elég lassan rajzolja ki a térképeket, különösen ha custom map-eket is használok. Dakotát nem használtam, de az etrex-nek az oregonhoz képest jobb az antennája. Gondolom azért mert szabadabban van, nincsen eldugva a képernyő mögé. Lombos erdőben többször előfordult, hogy együtt használva a két készüléket az oregon kevesebb műholdat látott mint az etrex, az ellenkezőjére nem volt példa.
Én az etrex-et választanám.

[előzmény: (71468) Sleek, 2014.06.06 12:57:57]

Sleek

hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.06 12:57:57 (71468)

Sziasztok szép napot. Kerékpáros túrákhoz szeretnék készüléket vásárolni.
Két készüléket néztem ki.
Dakota 20 és az Etrex 30
Ami a Dakota felé húz az az érintő kijelző meg a kicsit nagyobb kijelző. Azt hiszem 1 cm vel nagyobb, mint az eTrex.
Az eTrex nél előnyként azt gondolom ,hogy nem hülyeség a Glonass dolog.
Ha hülyeségeket írtam elnézést mert nem vagyok otthon ezekben a kütyükben.
Segítségetek előre is köszi