Előzmények
 jekaeff | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.21 13:18:09 (71868) |
|---|
De ebből a 60Cx-en valószínűleg semmit sem profitál, mivel az nem támogatja a "groundspeak" tag-eket.
Oda a mezei ".gdb" formátum is elegendő kéne legyen.[ előzmény: (71867) BaLee, 2014.08.21 13:03:55] |
|
| BaLee | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.21 13:03:55 (71867) |
|---|
Igen, R.Guszty jól írta le a különbséget. A gyakorlatban a Groundspeak új (gpx) formátum esetén a multi ládák pontjainál a gps-en térképen rábökve rögtön látszik a multipont sorszáma is, anélkül hogy a leírásba bele kellene nézni. (a régi formátum esetén a multi összes pontjánál ugyanazt a teljes ládanevet írta a gps)
A láda teljes neve átkerült a láda hosszú leírásának elejére és Csuhás kérésére utána szerepel a rejtő neve és telefonszáma is.[ előzmény: (71865) rongylab2, 2014.08.20 13:21:52] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.20 13:21:52 (71865) |
|---|
Akkor összesen csak ennyi a különbség? Attól féltem, hogy az újban lehet vmi huncutság, amit a 60Cx már nem emészt meg. Köszönöm a válaszokat![ előzmény: (71864) b-lint, 2014.08.20 12:56:01] |
|
| b-lint | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.20 12:56:01 (71864) |
|---|
@R.Guszty: Így van.
@rongylab2: A sima az, amelyik eddig is ment. Ha akarod, próbáld ki a másikat, hátha jobban tetszik.[ előzmény: (71863) R.Guszty, 2014.08.20 12:43:25] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.20 12:43:25 (71863) |
|---|
Gondolom a "groundspeak" ahol a "groundspeak:name" mezőbe a beszédes név kerül (pl: "Baglas-hegyi kápolna"), a "groundspeak új"-nál pedig a "groundspeak:name" mezőbe is a kód kerül (pl: GCBAGL).[ előzmény: (71862) rongylab2, 2014.08.20 12:04:45] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.20 12:04:45 (71862) |
|---|
| Sziasztok! A ládaletöltéseknél mi a különbség a "groundspeak" és a "groundspeak" új fájlformátumok között? |
|
|
|