Előzmények
kricska | hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.09 12:24:36 (15146) |
Én használtam már mindkettőt.
Szokásos Garmin marketing dolog, hogy a kis cuki darabba nem tesznek sirf vevőt, mert akkor szerintem a kutya nem venné meg a 60-ast. :)
Kivéve pl. engem, akinek fontos szempont még, hogy a 60-as szérián több a gomb, számomra könnyebb gyorsan kezelni, mint menüben mászkálni.
Röviden azt mondom, hogy ha belefér, akkor mindenképp 60-as, ha meg nem, akkor jó lesz a kicsi is.
Vételben mindenképp veri a 60-as, de a Vistával nem voltam olyan helyeken, ahol nagyon próbára lett volna téve. Azért el tudom képzelni, hogy sűrű lombok alatt megnyekken.[ előzmény: (15145) nyuszt, 2007.03.09 11:56:28] |
|
nyuszt | hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.09 11:56:28 (15145) |
Visszaolvastam, de sajnos így sem sikerűlt minden információt begyűjtenem. Azt már sikerűlt eldöntenem, hogy nem PDA-t szeretnék venni. Két készülékkel kapcsolatba lenne kérdésem. Az egyik a legjobbnak ítélt GPSMAP60 CSx a másik az eTrex Vista Cx. :)
1. 60-ban SirfStarIII van. Normális használatban (nem Tesco térképezés :) ) túrázás erődben hegyen alföldön stb, kerékpározás, országúti navigálás során mennyivel előnyösebb mint a Vista (pasz, hogy milyen van benne) vevője?
2. Milyen használati, használhatósági külömbésgek vannak a kettő között? Az ébresztőóra kérdés számomra elhanyagolható inkább olyanra gondolok, hogy térképek kezelése, USB-soros port jelentősége, 500 vagy 1000 felhasználói útpont tárolás egy átlagos túrázás alkalmával mennyire jelentős, stb.
3. Megéri e a 60-as az 50 000 Ft-os külömbséget.
Van esetleg olyan aki használta mind a kettőt és vannak tapasztalatai? |
|
|
|