Előzmények

Janóhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.05 22:28:21 (133)

Szélmalomharcot nem folytatok, de nem tartom helyesnek a "többség diktatúráját".

(amúgy a filozófia tudjuk, hogy nem érdektelen)
[előzmény: (131) Gabe, 2005.01.05 22:12:40]

Gabehozzászólásai | válasz erre | 2005.01.05 22:12:40 (131)
A "mértékadó többség" (egyben, és szavanként külön is) fogalmának itteni értelmezése elég komony filozófiai problémákat vet fel. De persze - szokás szerint - a filozófia érdektelen, a gyakorlat meg olyan, amilyen. Megszoktuk. Érdekes - megtanulni is meg lehet.
[előzmény: (129) Janó, 2005.01.05 22:02:50]

Janóhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.05 22:02:50 (129)
Igen. némi demagógiával "fényezve"....

(ugyanakkor csak óvatosan szeretek ilyesféléket mondani, mert mindig Arany János jut eszembe, aki egyszer állítólag, mikor valaki értelmezte valami költeményét "megnyálazván a tintaceruzát" széljegyezte: - gondolta a fene !)

De azért értjük mi ezt.

(Kérdésedre: Egyébként már próbálkoztam azzal itt is, hogy pl. a geocachingben legalább próbáljunk olyan "szabályokat" alkotni, ahol, a "kisebbség" is jól érezheti magát --- én a fakultatív pontozásra gondoltam próbaképpen.....de a "mértékadó" többség erre nem mutatott semmi fogadókészséget)
[előzmény: (126) Gabe, 2005.01.05 20:57:19]

Gabehozzászólásai | válasz erre | 2005.01.05 20:57:19 (126)
Ha én jól értem (de erre nincs garancia) Madách itt arról beszél, hogy a demokrácia köntösében remekül megfér a diktatúra.

Igazán azon gondolkodtam, hogy miért van az, hogy politikusaink - és társadalmi szintű megjelenésük (párt) - mindig csak kisebbségben értik, hogy a demokrácia nem a többség diktatúrája?

Azért nem írtam ezt le az előbb, mert Madách nem erről beszél. Ő csak azt akarja megmutatni, hogy megfelelő eszközökkel a tömegek manipulálhatók. Az egész Tragédia erről szól - a tiszta Ember és Társa küzdelme a masszával - de ez persze az én olvasatom :).
[előzmény: (125) Janó, 2005.01.05 20:32:25]

Janóhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.05 20:32:25 (125)
Az idézett szín a demokráciának nevezett formáció "problémáit" ecseteli nagyon hozzáértő módon.
Végkicsengése szerintem ma is érvényes.
Természetesen az egészet kell mindig szemlélni, vagyis ebből ugye nem következik az, hogy a tekintélyuralmi rendszereket kedvelnénk inkább....
[előzmény: (124) Gabe, 2005.01.05 20:20:36]

Gabehozzászólásai | válasz erre | 2005.01.05 20:20:36 (124)
Bár sem arról nem vagyok meggyőződve, hogy Madách műve autentikus történelmi forrás, sem arról, hogy a "régi görögök" demokráciája átmenne egy mai vizsgálaton, azért Madách mégiscsak zseni volt (most lehívtam a szöveget, és elolvastam újra az Athéni színt).


[előzmény: (119) pulbrich, 2005.01.05 16:06:32]

pulbrichhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.05 16:06:32 (119)
Csak az borzaszt el, hogy ezek az emberek néha járnak szavazni is, holott szerintük a Föld a banán alakú...

A mai demokrácia örökös problémája. Hozzá-nem-értö emberek megválasztanak egy csomo hozzá-nem-értöt, aztán hozzá-nem-értésböl kifojolag azt hiszik, hogy azok azért szurták el, mert nem-értenek-hozzá.

Bezzeg a régi gorögöknél...
[előzmény: (117) mudman, 2005.01.05 15:20:38]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.05 15:20:38 (117)
Zseniális műsort találtam a tévében. Arra kaptam fel a fejem, hogy nyolcadszor hangzik el a kérdés, hány Hz egy MHz? Innen még 11 telefonálót kapcsoltak mire Imre megfejtette ezt a szörnyű feladatot.
A válaszok között volt 12, 50, 100, 120, 1.000, 100.000 és olyan is, hogy 1MHz az 1Hz! Majd elhangzott egy 10MHz-es válasz is.
A következő kérdés már könnyebbnek bizonyult, a téglalap kerületének kiszámítása volt a cél. Itt a második telefonáló már örülhetett is a pénzének. A "milyen zöldség a karotta" kezdetű feladványra a karalábétól a zellerig mindenféle válasz érkezett, majd mikor elfogytak szerencsétlen levesnekvalók, valaki beletrafált.
Csak az borzaszt el, hogy ezek az emberek néha járnak szavazni is, holott szerintük a Föld a banán alakú...




Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]