Előzmények

flektogonhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.19 20:28:07 (13350)
Hát igen.
Nemrég jártam nyúlvadászaton hajtóként. Ez konkrétan fél nap gyaloglást jelentett a havas esőben, zömében mélyszántott területen, közben kis repcével, hogy biztosan ráragadjon a sár a bakancsra.
Én is sajnálom a nyulat, de mivel mindent felzabál, másképp nem lehet védekezni ellene. Amúgy maga a vadászat nem esztelen gyilkosok ámokfutása volt.
Mint oly sok minden, a vadászat sem egyféle. Amikor Kácson egy gigantikus szóró mellé odaülnek az összkomfortos lesre, az nekem sem jön be.
[előzmény: (13310) Barbárka, 2009.01.19 14:08:57]

Barbárkahozzászólásai | válasz erre | 2009.01.19 14:08:57 (13310)
Mivel ide lett terelve a téma a geocaching fórumról:

Vadász témához: hányszor kell még itt leírni, hogy a vadászat nem mindig sportszerűségről és nemes versengésről szól? A vadászat jelentős részben állománygazdálkodás (és nem sport): a növényevők állományának kordában tartása (egyéb ragadozók hiányában) az ember által, az erdő fenntartása érdekében. Aki látott már szarvaspusztította bükktelepítést, az tudja, miről beszélek. Az állományt ritkítani kell, különben nincs erdőújulat.
Lehet "jajszegényőziké" -zni, meg "degonosz,hogyazetetőnlövi"-zni, de sok értelme nincs és elég álságos is. Épp az a baj, hogy nem tudnak kilőni elég vadat és sok helyütt túl vannak szaporodva (pl. Bükk, Gerecse). Ha az etetőnél tudnak hatékonyan ritkítani, akkor ott kell. Ha egyszer beleszólt az ember a természet folyamataiba a ragadozók élőhelyének megszüntetésével, a "háziállatok védelmében" vagy "vadászszenvedélyből" történt kiirtásával, akkor onnantól neki kell gondoskodnia a hiányzó láncszem pótlásáról (vagyis a növényevők létszámának csökkentéséről).
A fentiek javarészt a hivatásos vadászok feladatai. A fizetős külföldi más tészta. Csak a szegényőzike, a fújaautóval és fújetetőről típusú hozzászólásokra reagáltam...

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]