geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.04 19:08:31 (15133)

Én - mondhatni - elég kritikusan állok a különböző "marketing-hókusz-pókuszokhoz".

Több, mint 30 éve aktívan túrázom, de az első GTX (GoreTex) bakancsomat tavaly vettem, egy Hanwag Alaska GTX-et.

Csak ajánlani tudom...

Egy sima bőrbakancsot is szinte 100%-osan vízállóvá lehet tenni, csak rendszeresen és megfelelő mennyiségű faggyúval/vax-szal kell ápolni...

Amivel engem a GTX "levett a lábamról", az a lélegzőképessége. Nagyon sokat túrázom nyáron is, kánikulában, sokszor egész nap. Eddig minden alkalommal teljesen száraz zoknival szálltam ki belőle...

[előzmény: (15132) diego, 2009.10.04 17:27:32]

diego

hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.04 17:27:32 (15132)

Onnan tudom, mert az előző 6 nem GTX-es volt. Tény és FAló, hogy nem Lasportiva volt egyik sem. Én si tudtam kényelmesen hordani azokat télen-nyáron. Viszont erre a beázósra rácáfolnék egy mátrai túrával. Reggel befújtam vízlepergető spray-vel ettől már nedves volt, majd ráesett az eső és így egész nap vizes volt. Az igaz, hogy nem szó szerint vizes, hanem mindtha beizzadt volna a lábam, de láthatóan kívülről jött be a víz. Mert ugye egész nap ömlött, és a túristaúton folyt végig(Galyatető csillagvizsgálótól Mátraszentlászló felé vezető kék túra út). Szóval a következő bakancsnak valami full bőr Meindl-t gondoltam. Aztán majd kiderül.

[előzmény: (15131) Yoss, 2009.10.04 11:32:12]

Yoss	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.10.04 11:32:12 (15131)
Honnan tudod, hogy milyen lett volna a NEM GTX-es bakesz? Sztem nagyon jo dolog a GTX. En a bakancsomat nyari kanikulaban is tudom hassznalni es nem fulled bele a labam, de telen sem fazik benne. Plusz nem is azik be. A hatranya az ara es az, hogy a GTX egy ido utan elveszti az elonyos tulajdonsagait, mivel elfarad az anyaga. [előzmény: (15128) diego, 2009.10.03 20:40:14]

diego

hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.03 20:40:14 (15128)

Sziasztok!

Szerintem a GTX nem olyan fontos. Legalábbis nekem a majd 1 év alatt a LaSportiva Typhoon GTX nem adott annyi pluszt mint amennyivel többe került a nem GTX-es változata. Mellette macerás, mert nem minden ápoló és vízhatlanító szer jó hozzá. De annyi igaz, hogy a bakancson nem szabad spórolni. 11 év alatt megtanultam, mert én is így kezdtem a túrázást, hogy csak rövid táv, stb, stb és mentem mindenféle piaci bakancsban. Ne tudjátok meg soha milyen az a lábfájás. Az első igazi bakancsomnál jöttem rá, hogy mennyit számít a jó cipő. Azóta nem fáj a lábam, pedig 1 órája értem haza egy Kékestető-Sirok túráról.

[előzmény: (15126) Berci és Rózsa, 2009.10.03 10:19:35]

Berci és Rózsa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.10.03 10:19:35 (15126)
Köszönöm a hozzászólásokat,majd szemezgetünk belőlük...... :) [előzmény: (15118) Berci és Rózsa, 2009.10.02 11:59:55]

Berci és Rózsa

hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.02 11:59:55 (15118)

Sziasztok!

Túracipő / túrabakancs témában érdeklődnék, hogy milyet ? ( és hol ? ,jó ár/érték arány ) érdemes választani könnyebb túrákra, pl: hétvégi kesselés, GC-verseny....,ami megfelel egy-egy napos gyaloglásra, lightos terepen.( magas hegység, sziklás terep, gerinctúra és társai egyelőre kizárva :) )
Mindenféleképpen olyanra gondoltam ami tartja a bokát, nem egy gagyi minőség, lehet női változatban/méretben is kapni (a páromnak-Rózsának-35-ös(esetleg 36-os) :) kell )
Hiába no, nem élünk olyan nagy lábon :))

Szívesen vennék tőletek véleményeket, tapasztalatokat,ajánlást a témával kapcsolatban.
Köszi: B.