Előzmények
 Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.18 14:08:29 (18249) |
|---|
A Fujifilm FinePix S5600-as fotóapparátom is tud filmet felvenni az általad említett két méretben. Viszonyításképpen: 640×480-ban kb. 15 percet rögzít az 1 GB-os kártya.
Istenigazából valami olyan kütyü felelne meg a céljaimnak, ami több órát is tud viszonylag kevés pénzért... (és maga a kütyü is kicsi). Valami olyasmi, mint mondjuk egy eTrex GPS: két frissen töltött ceruzaakksi és megy egész nap, húzza a vonalat! Maga a kártya gyakorlatilag mértéktelen mennyiségű tracket rögzít (tudom, hogy ez a kettő nem ugyanaz, de azért milyen jó lenne egy ilyen...!).
A Conradba nem tudok csak úgy bemenni. Azok a polcok csak a pénztárhoz vannak olyan közel, tőlem viszont kb. 140 km-re! [ előzmény: (18245) diego, 2010.09.18 10:25:30] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.18 10:25:30 (18245) |
|---|
Emlékeim szeritn 320x240 és 640x480 között lehet választani, de megmondom őszintén arra már nem emlékszem miben mennyit lehet felvenni. De conradba bemész, meg lehet lesni az éppen aktuális darabookat. Kint vannak a polcon közel a pénztárhoz, még eladó sem kell.[ előzmény: (18234) Erdőjáró, 2010.09.17 19:39:44] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.17 19:39:44 (18234) |
|---|
Az nem baj, ha bővíthető... ;-) Konkrétan az általam linkelt kütyü képminősége vajon milyen lehet? És továbbra is jó lenne tudni, hogy a 64 MB ill. az általad írt 4 GB mennyi időt enged felvenni?[ előzmény: (18233) diego, 2010.09.17 19:08:25] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.17 19:08:25 (18233) |
|---|
Ez ha emlékeim nem csalnak 4GB-os SD kártyáig kezel. Múltkor tévedtem be a conrad-ba és ott jól megnézegettem mindet. Ha egyszer lesz elherdálható pénzem, amit nem költök el másra, amíg a conrad-hoz érek veszek egy ilyet. A tátrában lenne jó a Vörös torony hágónál. Ha egyszer harmadjára ia megyek előtte biztosan veszek egy ilyet, mert kényelmesebb.Eddig soha nem fényképeztem ott.[ előzmény: (18228) Erdőjáró, 2010.09.17 16:25:36] |
|
| Apexsek | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.17 12:42:57 (18221) |
|---|
újra átnéztem.
Hát, nem tudom.
Megállás nélkül halad hosszabb szakaszokat is, ráadásul látszik mindkét keze egyszerre.
Van olyan szakasz, ahol nem is látok olyan részt, ahova kiköthetné magát.
Sőt, a csatos akasztóját is csak egy L-alakú lépcsőfokba akasztja be.
Tehát addig van "biztonságban", amíg az felette van...
Érdekes, látványos, de igen veszélyes dolognak tűnik.
Aztán lehet, hogy csak jól dolgozik az operatőr...[ előzmény: (18220) Skótocska, 2010.09.17 12:32:54] |
|
| Skótocska | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.17 12:27:06 (18219) |
|---|
Ott is a csavaros karabinerbe akasztja a nagy munka karabinert. Szóval az biztonsági karabiner is, és biztos hogy kantárral a beülőhöz kapcsolódik. A társa viszont csak a munka karabinert akasztja. ( Csak a hegye akad be, bár záródik, de nem szerencsés a terhelés iránya. Mondjuk ezt is bírnia kell ) [ előzmény: (18218) scele, 2010.09.17 12:19:14] |
|
| bolyak | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.17 11:52:25 (18217) |
|---|
Volt amikor elővett egy rendes karabínert ráadásul csavarost és azt is beakasztotta.[ előzmény: (18216) Bryan, 2010.09.17 10:24:26] |
|
| Bryan | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.17 10:24:26 (18216) |
|---|
Az a bazi nagy karabíner szerintem a beülőjéhez van kötve (kantáron keresztül), nem a kis bag lóg rajta. A kis bag szerintem szintén a beülőhöz van rögzítve egy húzó zsinórral.
De ezt pl. a Juju jobban meg tudná mondani.[ előzmény: (18210) Mákos, 2010.09.16 22:44:36] |
|
| Mákos | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.16 22:44:36 (18210) |
|---|
Az a bazinagy karabíner sem a biztosítás, hanem a kötélen maga után lógatott 15 kg-os motyónak a kampója, mikor megáll pihenni, mindig leakasztja azt is magáról.[ előzmény: (18209) Old Eye, 2010.09.16 22:36:44] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.16 22:36:44 (18209) |
|---|
Valaha másztam sokat. Élveztem, ahogy ment fel a csávó. Amin kiájulok - a biztosítás hiánya... Hát így nem tudnám megcsinálni! Néha az a standolás azzal a bazinagy karabinerrel csak úgy odacsapva egy vízszintes rudacskára - erre nem tenném életem... Annak nyomát se láttam, hogy az aluljövô biztosította volna, mert sose várta be, egyszerre mozogtak.
Ha munkavédelmis lennék, szétcsapnék köztük :-)[ előzmény: (18208) Apexsek, 2010.09.16 22:07:33] |
|
| Apexsek | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.16 22:07:33 (18208) |
|---|
Ha rendben vannak a papírok, s munkavédelmi szabályok, ámen.
Egyébként épp én vagyok az, akit ilyen hülyeségekre könnyű rábeszélni...
:-))))))))[ előzmény: (18204) yoggi, 2010.09.16 21:48:43] |
|
| yoggi | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.16 21:48:43 (18204) |
|---|
egy bejelentésre mit tennél, a második lépésben viszont leírták hogy a cég és a munka papírjaival minden rendben van.....
nem robbantható, szűk helyen speciális bontás, sztem nem a helyi kissebbség vonult fel az ócskavasas darujával( leginkább mert ha megnézed gémtoldatos autódaruval emeltek, azért ha a gémtoldatot felteszik, ott már nem a leálltam 5 perce azt kapjuk fel van...) [ előzmény: (18202) Apexsek, 2010.09.16 21:42:19] |
|
| yoggi | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.16 21:32:31 (18201) |
|---|
Nem volt azzal semmi gond ha a statikus áldását adta az emelésre, gondolom valami áltudományos katasztrófa csatornán nevelkedett "állampolgár" kavart be, első körben se találtak semmit a munkavédelmisek, ha gond lett volna az emeléssel már csámcsogna a sajtó.
Ha építeni lehet így, bontani is ;) márpedig a felhőkarcolók is így épülnek, saját magukat emelik a daruk feljebb és feljebb :) [ előzmény: (18200) rongylab2, 2010.09.16 21:28:14] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.16 21:28:14 (18200) |
|---|
Ja, mit a soproni szaki, akin szabályosan rajta volt a védősisak, miközben a daruról lelógatott masinájával bontotta a kéményt ...[ előzmény: (18197) feri60, 2010.09.16 20:59:43] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.16 20:59:43 (18197) |
|---|
Mert kínosan ügyelnek a munkavédelmi szabályok betartására ;)
Erősáramú térben csak két ember dolgozhat.[ előzmény: (18195) rongylab2, 2010.09.16 20:28:16] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.16 20:28:16 (18195) |
|---|
Én csak azt nem értem, minek másztak fel? Ki kellett cserélni az izzót a fenti lámpában? De ahhoz minek két ember? :)[ előzmény: (18194) jiimbo, 2010.09.16 19:21:31] |
|
|
|