geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.17 16:26:29 (20637)

Ilyenem volt a lakás beázásakor. A lakás és a társasház biztosítója mutogatott egymásra. Nem* fogjátok kitalálni, mi lett a végeredmény. Bizony-bizony: egyik se fizetett. :)

De az is szép, amikor felelősség biztosításnál a károkozó és a kárvallott is azonos biztosítónál van és valami csoda folytán a valós kárösszeg 5-10-szerese kerül megállapításra. :-/

[előzmény: (20611) magpet, 2011.01.16 18:27:01]

magpet	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.16 18:27:01 (20611)
Az a leggusztustalanabb, amikor különféle biztosítók (kötelező, casco) feszülnek egymásnak, és precízen megindokolják, hogy miért nem pont nekik kellene fizetni. Igaz, a kampányban meg azt indokolják hasonló precizitással, hogy miért épp nekik kellene fizetnem... [előzmény: (20610) agyorgy, 2011.01.16 18:02:32]

agyorgy

hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.16 18:02:32 (20610)

Egyszer Süttő határában egy szarvas lebontotta a Trabantomat.
Másnap megkerestem a helyi erdészt, mert a biztosító mondta, hogy kell onnan egy igazolás.
Azt mondta tud az esetről, jobban jártam volna, ha hazaviszem a dögöt és nem szólok senkinek. Meg kíméltem volna magam egy rakás futkosástól, őt meg egy csomó papírmunkától.

Hozzá kell tennem, az erdészetnek volt felelősség biztosítása és ez alapján a biztosító rendezte minden káromat és költségemet.

[előzmény: (20608) Bandy, 2011.01.16 17:40:03]

Bandy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.16 17:40:03 (20608)
Ezért tud a sógorom 10 perc alatt egy ilyen "áldozatot" konyhakészre zacskózni :-)) Tudom nem szép, de én biztos mennék tovább a versenyzővel, és kárpótlásként megenném ! Másra úgyse számíthatok... [előzmény: (20599) ID24, 2011.01.16 10:08:11]

ID24	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.16 10:08:11 (20599)
Még csak az kéne! Ha elviszed a vadat, akkor orvvadászat meg ki tudja még milyen vád érhet. [előzmény: (20598) Gubirobi, 2011.01.16 10:06:31]

Gubirobi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.16 10:06:31 (20598)
Meg még rakd el a vadat is kárenyhítésként!:( Magyarország! Szeretlek! [előzmény: (20596) ID24, 2011.01.16 10:04:23]

ID24	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.16 10:04:23 (20596)
Nemrég hallottam egy rádióriportban, hogy ha kint volt az ugró szavas táblája, akkor nem szabad senkit hívni, hanem csendben el kell tűnni, mert kártérítést kérhetnek tőled. Szerintem, nyeld le a kárköltséget, és örülj, ha ennyivel megúszod. [előzmény: (20591) Gubirobi, 2011.01.16 09:07:44]

Gubirobi

hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.16 09:07:44 (20591)

Tegnap estefelé szép szürkületben Pákozdnál kis autóm bal elejével találkozott egy őzike. A "randi" után lehúzódtam oldalra, megnéztem a kárt, az állat oldalra dobott tetemét és kihívtam a szervet helyszínelni. Magam is csináltam pár fotót gyorsan és megnyugtattam páromat!:)
Nem mentem gyorsan (kb. 70 km/h), így a kár sem lett nagyon nagy, haza is tudtunk autózni. Mondjuk kinek milyen kár nagy!
A szerv szvsz korrekt volt, sajnos még a vadjelző táblát is felfedezték!:( A vadásztársaság is kiérkezett és szépen udvarias és egyben lekezelő módon kioktattak, hogy esélyem sincs kártérítésre, meg ha perre megyek, akkor még a jószág eszmei értékét is velem térítik meg, ami lehet, hogy nagyobb, mint a 7 éves Toyota Yarisomban esett kár!:(
Most már gyorsan túlestem a "Miért pont velem történt meg?" kérdésen!:)
1. Van valakinek tapasztalata ilyen ügyekben?
2. Tud valaki jó (és relatíve olcsón) dolgozó műhely Sárbogárd (Székesfehérvár, Dunaújváros) környékén?
Lehet az e-mail címemre is válaszolni!
Előre is kösz!