Előzmények
 Dzsozy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.22 10:06:31 (22097) |
|---|
És mi a te szereped? Ezen gondolkodtál már? Mire jó ez amit csinálsz? Hova vezet ez szerinted?[ előzmény: (22094) Old Fairy, 2011.03.22 09:12:10] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.22 09:12:10 (22094) |
|---|
Egy dolgot jó lenne észrevenni: attól, hogy mások vezetik az egyletet, az nem lesz automatikusan tökéletes. Attól, hogy szavakban szidalmazzák az elődöket, nem lesznek ők a Jók és az elődök a Rosszak. Ha megmaradnak a régi reflexek, viselkedésminták, akkor csak elitváltás történt, nem "rendszerváltás". És ez nem az én vagy a Te gyógyszered kérdése: a közösségek működése törvényszerűségeken alapul. Ezért folyamatosan kongatom a vészharangot, ha olyan jelenséget tapasztalok, amely rossz irányt jelez. (Valószínűleg igazad van abban, hogy túlságosan könnyen észreveszem a hibákat - tapasztaltam más más élethelyzetben is. Persze, ez nem normális - de nem igényel gyógyszeres kezelést. :-))) ) Sajnos a dolog természetéből fakad, hogy támadásként, lejáratásként értékelitek: máris rabjai vagytok a szerepeteknek. (Mondjuk én is kezdek beleszorulni a saját szerepembe...)
---
Mégis, mi szerintem a megoldás? Az örökölt központosított hatalom leépítése, az elitista kamarilla-politika beszüntetése, az egyesület valódi megnyitása - és ezekre szervezeti garanciák kialakítása. De mindenekelőtt egy alapvető döntés arról, hogy milyen egyesületet szeretnénk: egy atyáskodó, helyettünk döntő és dolgozó egyletet vagy egy dinamikus, a tagok aktivitására és autonómiájára alapozó szervezetet. Természetesen előfordulhat, hogy a többség "gondoskodó" MGKE-t akar. De erről nem a "hallgatás - beleegyezés" elve szerint kellene dönteni...[ előzmény: (22091) Yoss, 2011.03.22 08:44:51] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.22 08:44:51 (22091) |
|---|
Annak meg még jobban örülök, hogy ilyen szépen zár kifelé a Vének Tanácsa. Kumin a seggét verte volna a földhöz, ha ilyen csudálatos sün alakzat vette volna körül, ilyen buzgó bólogatójános-gárda, akik bármikor készek arra, hogy az ellenvéleményeknek, a kritikáknak még a szelét is elhessegessék a szent és megkérdőjelezhetetlen egyesület derűs egéről.
Neked tényleg elgurult a gyógyszered. Itt senkinek nem adtak ki központi utasításokat és ha figyelnél, látnád, hogy senki sem mint moderátor, vagy egyleti tag nyilatkozott meg, hanem a saját véleményét írta le. Pl. én is. Afelől pedig biztosíthatlak, hogy amivel nem értek egyet, azt nem fogom védeni csak azért mert az az egylet "hivatalos" véleménye. Nem szokásom elvtelenül lefeküdni bármilyen befolyásnak, de a véleményemet vállalom. Még azokat is, amiket a zárt fórumokon írtam. Tőlem bárki bármikor beidézheti őket a nyitott fórumokra is, amit leírtam azt mindenkivel szemben is vállalom.
Másrészről meg az tűnt fel nekem és már többeknek is, hogy az igen kifinomult kritikai érzéked csak másokkal - leginkább az egylettel - szemben működik, ráadásul rendszeresen erős túlzásokba is esel. Meg azt is figyelembe illene venned, ha a véleményeddel, amit te nyilván helyesnek érzel, enyhén szólva is kisebbségben vagy, de leginkább egyedül. Még azok is időnként csendre intenek, akiket szerinted védeni akarsz a gaz egylettől. Lehet, figyelni kéne ezekre is..[ előzmény: (22089) Old Fairy, 2011.03.22 08:22:36] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.22 08:22:36 (22089) |
|---|
Örülök, hogy ilyen szép kerek világmagyarázatot sikerült kialakítanod - így legalább nem kell olyan apróságokkal foglalkoznod, mint pl. a tények, a valóság meg társai. (Vagy Juju hirtelen elnökségi tag lett? Akkor frissíteni kellene a ki-kicsodát... :-))) )
Annak meg még jobban örülök, hogy ilyen szépen zár kifelé a Vének Tanácsa. Kumin a seggét verte volna a földhöz, ha ilyen csudálatos sün alakzat vette volna körül, ilyen buzgó bólogatójános-gárda, akik bármikor készek arra, hogy az ellenvéleményeknek, a kritikáknak még a szelét is elhessegessék a szent és megkérdőjelezhetetlen egyesület derűs egéről.
Elnézést, hogy belerondítottam ebben a bájos tavaszi idillbe - tessék csak bátran tovább verejtékezni a kesserekért, hősiesen visszaverni a kóborlovagok támadását, kiközösíteni a bomlasztókat - tisztelettel tudatom, hogy "máma már nem hasad tovább..." a tudatom. :-)))[ előzmény: (22083) Mr Zerge, 2011.03.22 06:58:33] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.22 06:58:33 (22083) |
|---|
Sajnálatos, hogy minden nap megpróbálsz valamit megragadni amivel saját nagyságodat próbálod fényezni az Egyesület tisztségviselőivel szemben. Minden eszköszt megragadsz, hogy lejárasd a a Közgyűlés által megválasztott Elnökséget. Természetesen jogod van véleményed közléséhez, sajnálatos csupán az, hogy nem érezed, hogy mennyire szemben foglalsz állást a többséggel.
Kulisz személyével kapcsolatban azért tévedsz az események kronológiájával kapcsolatban. A belső forumokból kiderült, hogy már jóval az elnöki tisztsége és a szinte mindenre kiterjedő admin jogosultságok megszerzése elött is finoman szólva elítélően szólt a játékosokról. Személyiségét tekintve alkalmatlan volt egy kommunikációt és konfliktus kezelést igénylő poszt betöltésére.
Munka végzésre senki sem kötelezte, annyit végzett el amennyit Ő maga vállalt.
Én is végzem a hivatalos munkámat, és az otthoni feladatok mellett igyekszem jól elvégezni az Egyesületi munkát. Ez számos háttér feladatból áll, amik nem látványosak Szerencsémre számos támogatója van az Egyesület vezetésének. A ki-kicsodában felsoroltakon kivül is számos játékossal meg tudtuk osztani a feladatokat. Soha nem vezérel a hatalmi szindróma, és a demokratikus váltás lehetősége mindig a tagság kezében van.[ előzmény: (22066) Old Fairy, 2011.03.21 23:30:46] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.21 23:30:46 (22066) |
|---|
Egy valamit ne felejts el (illetve: azt csinálsz, amit akarsz, ez csak egy tanács): a gyakran szidott kulisz (akivel most olyannyira sértőnek érzed az összehasonlítást) sem úgy kezdte, hogy bunkó módon fikázta a kessereket, hanem úgy, hogy a szabadidejéből nagyon sokat szánt erre a játékra, mert szerette csinálni. Egy idő után előléptették, később elnökké választották és - kicsit talán személyiségéből fakadóan - ezt nem kezelte a helyén: túl komolyan vette magát.
Kívülállóként ennek a folyamatnak a jeleit vélem észrevenni néhány - korábban más oldaláról megismert - játékoson. Semmi személyes - csak egy kis piciológia. :-))[ előzmény: (22063) Juju, 2011.03.21 23:19:05] |
|
| Juju | hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.21 23:19:05 (22063) |
|---|
"Egy szónak is száz a vége: megalapozatlannak tartom a törléseket."
Ugye, le lehet ezt úgy is írni, hogy azzal nem bántom meg a másikat.[ előzmény: (22062) Old Fairy, 2011.03.21 23:14:01] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.21 23:14:01 (22062) |
|---|
Lehetséges - csak nem alapos.
Az első pontnál az a feltétel, hogy a "hamis nick" ember neve legyen. Tudomásom szerint jelen esetben ez nem áll fenn.
A második pontból meg csak a [...] mások vallását [...] gyalázó, sértő kifejezés jöhetne szóba, de azt a hozzászólás kb. annyira valósítja meg, mind Madách Az ember tragédiája című műve azzal, hogy "megszólaltatja" a Teremtőt.
Egy szónak is száz a vége: megalapozatlannak tartom a törléseket. (Különösen annak fényében, hogy a mai este során ennél sokkal bántóbb hozzászólás is született.)[ előzmény: (22056) Juju, 2011.03.21 23:03:49] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.21 23:02:45 (22055) |
|---|
Az a baj, hogy a fórummoderálási szabályzat hivatkozott pontja (1.2. Nickhamisítás) elég nehezen védhető.
Két pontról tudom elképzelni, hogy eszedbe jutott:
- mai, vagy történelmi - magyar vagy külföldi - közszereplő, közismert ember neve, kivéve, ha ez a felhasználó anyakönyvezett neve:
- rasszista, mások vallását, nemzeti, nemzetiségi hovatartozását gyalázó, sértő kifejezés.
Megosztanád velem, hogy melyikre gondoltál?[ előzmény: (22049) Juju, 2011.03.21 22:43:01] |
|
| Juju | hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.21 22:43:01 (22049) |
|---|
Nem csak én gondoltam úgy, hogy ez kissé bántóra sikeredett. Persze mindenki azt gondol, amit akar, én is gondolkodtam, hogy mi legyen. Az tény, hogy a fórmmoderálási alapelvek beidézett passzusába ütközik. Persze az tény, hogy van egy határvonal, ahol nehéz eldönteni, hogy merre billenjen a mérleg. Utolsóként ami miatt így döntöttem, az az volt, hogy pozitívumot semmit, információt semmi hasznosat nem közölt, de bántó volt.[ előzmény: (22048) Old Fairy, 2011.03.21 22:22:40] |
|
|
|