Előzmények
 5N | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.17 22:38:15 (22696) |
|---|
Jól van egyezzünk ki ebbe.Sajnos ez nem változtat azon,hogy 5 évente PÁV-ra kell mennem,de remélem ezt is egyszer visszavonják.[ előzmény: (22691) Juju, 2011.04.17 20:17:05] |
|
| 5N | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.17 17:23:31 (22690) |
|---|
Tudom,hogy mentőzöl és érzékenyen érint,de valamennyire én is benne vagyok és tudom,hogy nem csak az volt amit te írsz.Sajnos bizony sok megkülönböztető jelzéssel haladó mentő is karambolozott.[ előzmény: (22688) Juju, 2011.04.17 13:34:52] |
|
| Juju | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.17 13:34:52 (22688) |
|---|
Elnézést, de nem mentős balesetek voltak, hanem olyan, nem sürgősségi (Rendőr, Mentő, Tűzoltó), hanem politikusokat fuvarozó, megkülönböztető jelzést használó gépjárművek balesetei, köztünk egy halálos kimenetelű.[ előzmény: (22672) 5N, 2011.04.16 22:04:09] |
|
| 5N | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.16 22:04:09 (22672) |
|---|
PÁV I. 5évig érvényes.Régen korlátlan ideig volt,aztán amikor sok mentős baleset volt,akkor lett 5 év az érvényessége.Úgy mint a PÁV II. régen az is korlátlan ideig érvényes volt,aztán sok busz baleset volt és akkor 5 évre adták,aztán egyszer csak eltörölték és újra korlátlan ideig érvényes.Csak a PÁV I.-nek maradt egyelőre az 5 év érvényessége.A megkülönböztető jelzéssel ellátott autókat minden évben vizsgáztatni kell és minden évre újra meg kell kérni a rendőrségi engedélyt.Na az szokott majdnem 1hónapig tartani,mire megjön.[ előzmény: (22671) erchegyia, 2011.04.16 21:50:05] |
|
| erchegyia | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.16 21:50:05 (22671) |
|---|
nono. én 2009-ben csináltam a PÁV I-em, és a kéklámpásra jogosító 'része' 2014-ben jár le, ehhez újra kell majd vizsgáznom, a 'sima' hivatásos viszont korlátlan ideig érvényes (értsd: orvosi kell csak hozzá, a szigorúbbik [ előzmény: (22666) snake, 2011.04.16 19:42:30] |
|
| snake | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.16 19:42:30 (22666) |
|---|
Kék lámpás, szirénás cucchoz PAV I. dukál, évente megújítva. Na a a páv is egy szép kis lehúzás...[ előzmény: (22665) yoggi, 2011.04.16 19:28:12] |
|
| yoggi | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.16 19:28:12 (22665) |
|---|
Kéklámpás autóhoz külön papír kell, elméletileg még a PÁV III is kevés úgy tudom( legalábbis a vonulóshoz) legalábbis nálunk a kórházban a sima autókra akartak kék lámpát az ügyeleti szolgálat miatt, és ezen bukott meg a projekt( minden sofőrnek tanfolyam + vizsga, etc... ) :)[ előzmény: (22663) cactus, 2011.04.16 19:01:09] |
|
| cactus | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.16 19:01:09 (22663) |
|---|
Nem tudom mi a különbség, de tőlem is megkérdezték egyszer, hogy van-e jogsim a rendőrautóra amit vezetek. Mondtam a srácnak, hogy nincs, de pont ugyanúgy megy, mint a többi octavia :-)
[ előzmény: (22660) yoggi, 2011.04.16 17:24:20] |
|
| ramgab | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.16 15:02:36 (22659) |
|---|
Én annak idején MHSZ jogsit szereztem, ettől hivatásos jogsim van.
Ennek élvezem előnyeit:
5 évente kell orvoshoz menni és új jogsit csináltatni (ezen a rendkívül szigorú vizsgálaton megmérik a vérnyomásomat azt Jézus, egybként ezt a műveletet az üzemoros is megteszi évente)
Tele van biggyesztve a jugsi rengeteg érdektelen adattal, azt miért nem tudják ráírni, hogy magáncélú személyautóra 10 évig érvényes ? |
|
|
|