geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ
Előzmények

tekanhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.18 10:38:10 (5822)
Úgy általánosságban. :) Nincs olyan adatbázis ami részletesebb, csak mondjuk kisebb lefedettségű? Pl Magyarország vagy Európa?
[előzmény: (5821) heyjoe, 2014.03.18 10:35:08]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2014.03.18 10:35:08 (5821)
Túrajelentéshez? Nagyjából mindegy, átlagod az értékeket.
Mivel száz méter szintenként jár két pont, nem sok mindent befolyásol a különböző adatforrás.
[előzmény: (5820) tekan, 2014.03.18 10:28:07]

tekanhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.18 10:28:07 (5820)
Akkor mit érdemes használni?
[előzmény: (5819) Old Fairy, 2014.03.18 10:17:50]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.18 10:17:50 (5819)
Az SRTM egy viszonylag elnagyolt felmérés adatait tartalmazza, a TuHu pedig ez alapján készül. Ezekkel szinte mindig a tényleges emelkedésnél kevesebbet kapsz. (Tipikus kivételek az olyan völgyekkel tagolt hegyoldalon vezető szintutak, mint a Dél-Dunántúli Piros Remete-rét és Mandulás közötti szakasza.)
[előzmény: (5818) KataJani, 2014.03.18 10:02:40]

KataJanihozzászólásai | válasz erre | 2014.03.18 10:02:40 (5818)
Sziasztok!
Foglalkozott-e már valaki az új kiadású kéktúra füzet szintadataival?
Nekünk nem tetszik, legalább is gyanús.
Vegyük pl. a 19-es túra Becske-Szandaváralja szakaszt.
Kéktúra füzet szerint +323m a szintemelkedés. TUHU szintvonalain lépkedve mi +285m-et számoltunk. SRTM progi +276m-et mond.
Az utóbbit vehetjük „szentírásnak”?
Becske 225m-en, Szanda vára 480m-en van. Túl sok hullámzás nincs a távban.
Túrajelentéseket is szeretnénk készíteni, ahhoz kellenének szint adatok.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]