Előzmények

ÉvaSanKrihozzászólásai | válasz erre | 2007.04.19 18:45:32 (5317)
Tudod Csuhás, ha ez a dolog már régóta csípi a szemed - és hiába írogatod a szarkasztikus, szemtelen, agresszív, kihívó, és baráti soraidat, azt javaslom hagyd fel a témát.

A zseniket sokszor csak a követő évszázadok értik meg.

Van persze más megoldás is: ha téged a természet szeretete vonz, nem az oktalan ponthajhászás - vágj bele, járd be a pontokat mint kocatúrista, a koordináták ismertek, ha valaki kérdez, mondd hogy eltévedtél.
A kirándulások élménye a Tied lesz, csinálj fotókat, nyiss egy önálló oldalt, tedd fel a fotókat, a bemutatkozó oldaladra tegyél fel egy linket.

Csak a GC működtetőinek az idegeit ne próbáld meg tönkretenni. Nem Te leszel az első ezen az úton - konzultálj a már látványosan távozottakkal ( névsort privibe küldök ) ők tanusíthatják, hogy van élet a GC oldalakon túl is - és mi is nyugton maradhatunk.
[előzmény: (5313) Csuhás, 2007.04.19 14:20:18]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2007.04.19 14:20:18 (5313)
Dehogy értelmetlen. De Jppj nem fogalmazott pontosan. Be lehet menni gpsel, de az ott található jelszót már nem olvashatod le gc céljából illetve a gc.hu oldalon a jelszóval nem logolhatsz megtaláltamot, mondjuk a ősfenyőtörzs ládikánál. Ezen dolog ordító értelmetlensége csípi sokunk szemét. Forrás a nevezett ládika oldala. :-)
[előzmény: (5312) kulisz, 2007.04.19 14:11:02]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2007.04.19 14:11:02 (5312)
Ebből látszik, hogy tök értelmetlen a fórumozás.

Többször is elmondtuk - leírtuk, de falra hányt borsó, tökéletesen felesleges időpocséklás. Honnan a túróból veszed azt a marhaságot, hogy hogy nem lehet GPS-el bemenni valahová, ahová egyébként igen.

Idéz a forrást, pontosan leírva, hol-mikor-ki írta, mondta, különben nem foglalkozok ilyen ökörségekkel.
[előzmény: (5310) "J&J", 2007.04.19 13:43:52]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.19 13:43:52 (5310)
Szerintem gondolkodjunk pozitívan. Az USA-ban és Kanadában a legtöbb nemzeti parkban en bloc meg van tiltva a geocaching. Ehhez képest szerencsénk van, hogy itthon beengednek minket az NP-kbe, hogy nem utasítanak el kategorikusan minden rejtést
Azt valahogyan nem értem, hogy egy adott területre GPS-sel nem mehetek be, GPS nélkül meg igen. A jelzett ut azért van (én legalábbis ugy hiszem) hogy azon emberek sétáljanak az erdöben. A tájékoztato táblát elolvashatom, de az azon szereplö x-edik szot nem irhatom be a gc.hu -ra. Furcsa dolog ez.
Talán meg kellene alakitani a Magyar Szemetelö Egyesületet, és azoknak is engedélyt kellene kérni a hatoságoktol a szemeteléshez, ez sokat segitene a környezet állapotán!
Az meg biztos, hogy a természetnek az tenne a legjobbat, ha nem lenne ember a földön, de ezt az álláspontot azért sokan vitatják....
[előzmény: (5305) Barbárka, 2007.04.19 10:44:10]

Barbárkahozzászólásai | válasz erre | 2007.04.19 10:44:10 (5305)
Csuhás: Csak az első felére tudok válaszolni.
Javasoltuk ezt a megoldást a nemzeti parkoknak, de mindenki elzárkózott tőle. Érthető. A természetvédelem szempontjait sajnos nem ismerjük kellő mélységben. Sok faj vagy társulás helye titok (gyűjtők miatt). Nem tudnak nekünk egy teljes listát adni arról, hogy hol, mikor, mi az elkerülendő/ érzékeny/ sérülékeny. Annál is inkább, mert ezek a helyek változnak. Van ahol nincs gond az ötméteres távolsággal, de van olyan hely, ahol légvonalban pár méter a védett ragadozó fészke a turistaúttól. Már abban a mélységben, ameddig én belelátok ebbe (és az általam ismertnél jóval bonyolultabb az egész), azt gondolom, hogy jogos a NP-k azon igénye, hogy saját belátás alapján döntsenek és ne bízzák másra a mérlegelést. Azt hiszem, viszonylag sokat tudok természetvédelmi dolgokról, de én nem mernék dönteni egy láda sorsa felől, mert pontosan tudom, hogy mennyi mindent nem tudok. Ki lenne az a geokesser aki vállalja felelősséget egy ilyen döntésért....?
Szerintem gondolkodjunk pozitívan. Az USA-ban és Kanadában a legtöbb nemzeti parkban en bloc meg van tiltva a geocaching. Ehhez képest szerencsénk van, hogy itthon beengednek minket az NP-kbe, hogy nem utasítanak el kategorikusan minden rejtést. Az nekik is kényelmesebb lenne. Ehelyett térképeket nézegetnek és agyalnak, hogy hol lehetne mégis a láda, ha új javaslattal állunk elő, tárgyalnak velünk és nem pattintanak le valami hivatalos dumával. Nem azt mondom, hogy hű, még mi legyünk hálásak és magam se értem néhány döntésüket, de azért úgy gondolom, viszonylag konstruktív az együttműködésünk velük.
Persze próbálunk javítani rajta, például a virtuális pontok tekintetében.

VP: Az, hogy beleírták a határozatba, hogy az összes többi engedélyt nekünk kell beszerezni, az nem a NP szemétkedése. Arra hívja fel a figyelmet, hogy ha teszemazt a kilátó gazdája leszedeti veled a feliratot és kártérítést követel azért, mert összefirkáltad a korlátot, vagy a magánerdőben letaposod a facsemetéket, akkor ne védekezhess azzal, hogy "de itt az engedélyem". Az engedély ugyanis nem a tulajdonosé, hanem a természetvédelmi hatóságé és a természetvédelmi (de nem egyéb!) szempontok alapján született.
Az ÖSSZES geoládánál illene engedélyt kérni a terület tulajdonosától, a földbirtokostól, parktulajdonostól, erdőgazdától. Az, hogy ezt nem tesszük meg, a saját nemtörődömségünk. Erre is felhívja a határozat a figyelmet.
[előzmény: (5303) Csuhás, 2007.04.19 09:52:56]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2007.04.19 09:52:56 (5303)
Pedig szerintem ez volna a járható út. Engedélyt kérni mondjuk a park területére úgy hogy a fokozottan védett területre semmi sem rejthető, egyébként pedig mondjuk az út 10 méteres környezetén belül lehetne rejteni. A rejtést Ti moderálnátok a park szempontjainak ismeretében. Természetesen a parknak vétójoga maradna. Lényeg az hogy nem majd három évig kotlanának egy engedélyen, hanem a Ti közreműködésetekkel gyorsan mehetnének a dolgok. Képzettségetek megvan a dologhoz, és mint közhasznú egyesület átválalhatnátok a parktól ezt a feladatot. Sőt ezt nem a parkokkal egyenként kéne egyeztetni hanem a kapcsolatokat megmozgatva valahol az országos főhatóságnál kéne engedély szerezni.

Más: Mi akadálya van még a Sástói, Füzéri, Iplytarnóci virtuális ládikák keresésének?
[előzmény: (5302) Barbárka, 2007.04.19 09:34:55]

Barbárkahozzászólásai | válasz erre | 2007.04.19 09:34:55 (5302)
Általában a geocachingre nem lehet engedélyt kérni. Az engedélyt mindig adott időpontra, a körülmények és helyszín ismeretében adják. Ez olyan, mintha kérnél egy általános kutatási engedélyt "a barlangokra". Ilyet sose fogsz kapni. Helyette a Diabázra kapsz kutatási engedélyt 2007-re, maximálisan 5 fős csoporttal, október 20-tól március 20-ig denevérek miatti látogatási tilalommal.
Csak hogy közérthető hasonlattal éljek. ;)
[előzmény: (5300) Csuhás, 2007.04.18 11:13:47]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2007.04.18 11:13:47 (5300)
Azért mert ez van a határozatban. Józan ésszel ezt nem bírálhatjuk felül, mert elvesztjük a hatóság jóindulatát. A dolog egyébként szerintem is nevetséges. Még mindig az a magánvéleményem, hogy a geocaching játékra kéne engedélyt kérni és nem a lédikákra egyenként.
[előzmény: (5299) VP, 2007.04.18 11:00:54]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2007.04.18 11:00:54 (5299)
Én is komolyan kérdezem: ezen a helyen, ahová bárki mehet, és csak éppen a szemét nem szabad becsukni, hogy leolvashassa a jelszót, mire és miért kell engedély?
[előzmény: (5298) Csuhás, 2007.04.18 10:49:49]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2007.04.18 10:49:49 (5298)
Komolyra fordítva, ha jól értelmeztem a NP-os határozatot akkor az első három engedélyt kell beszerezni.
[előzmény: (5297) VP, 2007.04.18 10:33:35]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2007.04.18 10:33:35 (5297)
+ még a vidámparkosok, giccsárusok, büfések és az ott zsizsegő népek hozzájárulása
[előzmény: (5296) Csuhás, 2007.04.18 10:06:37]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2007.04.18 10:06:37 (5296)
Tulajdonosnak, vadásztársaságnak, az erdő kezelőjének, a torony üzemeltetőjének, és a telefontársaságnak kell az engedélye. :-)
[előzmény: (5295) VP, 2007.04.18 09:58:09]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2007.04.18 09:58:09 (5295)
A Sástói tornyon lévő tábla leolvasásához milyen engedély kell?
Sajnos, ha valaki felmegy a toronyba (40 Ft-ért) nem nagyon tudja nem leolvasni a jelszót.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]