Előzmények

FeketeBodzákhozzászólásai | válasz erre | 2007.08.04 20:13:17 (6137)
80 m OK, simán át lehet írni. (160 m, pontosabban 0,1 mérföldig lehet módosítani. Ha az eltérés nagyobb, akkor lehet egyezkedni a reviewerrel. Volt már rá precedens, hogy átírta a koo-t, és olyan is volt, amikor simán archiválta. Igaz az utóbbi esetben a rejtő is változott, a láda helye is, leírása is, úgyhogy erős jóindulattal se lehetett volna azonos ládának nevezni az eredetivel.)

Jalsó! Kösz a választ. A böszme szép régi magyar szó, a Nyugat-Dunántúlon közismert, az akaratos és egyszersmind buta embert nevezik így, de újabban otromba, nagydarab értelemben is használják. Érdekes világ lesz, ha hagyjuk, hogy a politikusok kisajátítsák maguknak a szavakat. Akkor mindegyiknek lenne néhány saját szava. Egy ünnepre, egy tüntetésre, egy a T. Házhoz, stb. És mi maradna nekünk? A-pech? Akkor inkább veszek pár kínai nyelvlecként. Ván olcsó, naágyon olcsó...

Ami a 4. pontot illeti, nem arra az esetre értettem, hogy egy régebbi megtalálást jelentesz be egy olyan ládánál, ami azóta lett .com-os, hogy megtaláltad. Az OK, hiszen megtaláltad. Az a ciki, amikor van egy virtuális a .hu-n, heti 30 megtalálással, amiből 8-10 ember a .com-on is "Found it"-et logol, csakhogy az ottani leírás egy valódi ládáról szól, ami egy 3 pontos multi vége, úgy 2 km-rel távolabb. A kettőnek annyi köze van csak egymáshoz, hogy van egy link a .hu-n, ami a .com-os ládaoldalra mutat.


[előzmény: (6136) Mengyán, 2007.08.04 15:09:17]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2007.08.04 15:09:17 (6136)
80 m beférhet ebbe a távolságba? Kb ennyivel lett lejjebb hozva a láda, hogy ne legyen életveszélyes a megközelítése télen. Hogy miért nem lett a tavasszal visszavíve? Jó kérdés...
[előzmény: (6135) Tyborg, 2007.08.04 13:38:35]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2007.08.04 13:38:35 (6135)
Természetesen lehet, csak ott van egy távolsági korlát. Szóval, ha nagyon messze viszed a ládát, akkor azt már új ládának tekinti a rendszer, és nem engedi módosítani, hanem helyette újat kell bejelenteni, és a régit archiválni. Ez sztm érhető is...
[előzmény: (6133) Mengyán, 2007.08.02 20:29:54]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2007.08.02 20:29:54 (6133)
A .com-on lehet egyeltalán coordinátát módosítani? A GCGYUD ládánál tapasztaltam áthelyezés miatti eltérést, melyet mind a logban, mind a rejtővel közöltem. A rejtő valamilyen okból kifolyólag nem a koordinátát módosította, hanem egy segédpontot hozott létre "CACHE HERE" névvel. Jó ez? Valami olyan leírás kellene erről magyarul, mint a Bogár bejelentésénél van.
[előzmény: (6126) FeketeBodzák, 2007.08.01 06:37:45]

FeketeBodzákhozzászólásai | válasz erre | 2007.08.01 06:37:45 (6126)
Kedves geocaching.hu!

Bosszantóan sok a hibás koordinájátú, áthelyezett, átalakított magyar geoláda a geocaching.com-on. Engedjétek meg, hogy néhány javaslatot tegyünk ezekkel kapcsolatban:

1. javaslat: Aki úgy gondolja, hogy egy ládaoldalt lefordít, és bejelenti a geocaching.com-on, az készítse el a fordítást, a szöveg aljára írja oda, hogy ő fordította, majd az egész cuccot küldje el a valódi rejtőnek, hogy ő jelentse be a ládát. Ha a láda tényleges rejtője erre képtelen, akkor a fordító hozzon lére egy acc-ot, jelentse be azzal a ládát, majd jelszavastul, e-mail címestől adja át a rejtőnek, ill. jelentse be a ládát a rejtő nevében, ha az már regisztrált a .com-on. (Általában nem helyes a jelszavak kölcsönadása, de ebben az esetben ennyi bizalommal igazán lehetnek egymás iránt a sporttársak.) (Megjegyzés: a más által rejtett láda saját néven való bejelentése, az eredeti rejtőre való hivatkozás nélkül egyszerűen lopás.)

2. javaslat: Ha valaki egy geoládát átalakít, ami a geocaching.com-on is be van jelentve, de a .com-os oldalt jogosultság hiányában nem tudja módosítani (pl. örökbefogadás után), akkor legyen olyan kedves, és legalább egy „Needs Archived” logot tegyen már a .com-os oldalra, amiben leírja, hogy mi a fene van a ládával. Ezt a logot automatikusan megkapja a reviewer is, és nem feltétlenül eredményezi a láda megszüntetését, ha értelmesen leírod benne, hogy mit akarsz.

3. javaslat: Akinek geoládája van bejelentve a geocaching.com-on legyen olyan kedves és tegye meg, hogy leellenőrzi a .com-os oldal adatait, és hiba esetén helyesbíti azokat, vagy szükség esetén a 2. javaslat szerint járjon el.

4. javaslat: Aki geoláda megtalálást jelent be a geogaching.com-on, az olvassa el azt is, hogy mihez logol „Found it”-et. Kényelmes megoldás a magyar oldalon rákattintani a linkre, majd bejelenteni a .com-on is a megtalálást, de ha a magyar oldal linkje egy teljesen máshol lévő, esetleg lényegesen átalakított ládára mutat, amit valójában nem is találhattál meg a .com-os leírás és koordináták alapján, akkor a „Found it” log nem arról szól, hogy milyen ügyes a kedves megtaláló, hanem arról, hogy mekkora nagy böszme.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]