Előzmények
 FeketeBodzák | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.04 22:55:20 (6144) |
|---|
NE BESZÉLJÜNK A MAGYAR LÁDÁK SZEREPLÉSÉRŐL A .COM-ON!
Amit a 6137-ben írtam, az kitalált példa. Közben logoni akartam egyet és megtaláltam az élő példát. Igaz, a .hu-n is multi, meg a .com-on is. Nem 3 pontos, hanem csak kettő. Nem 2 km-rel van odébb, hanem csak 435 m-rel, igaz egy másik hegyen. Böszmeségből a fél osztálynak jeles! Névsor a .com-on olvasható. Viszont minden elismerés Da.Verna&Di.Andre április 22-i munkálkodásáért. Mi kérünk tőlük elnézést. (A képeket az MGKE honlapjáról vették, így Nekik nem kell elmagyarázni semmit.)[ előzmény: (6141) jalso, 2007.08.04 21:01:01] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.04 21:01:01 (6141) |
|---|
Ó, ó! Hosszú ó? Ez legyen a legnagyobb bajunk egymással! Az persze nem baj, ha igényesek vagyunk az ilyen apró dolgokban is. Ami pedig a .com-os ládák bejelentését illeti a magyar láda megtalálása alapján: igazatok van, én az általatok említett lehetőségre nem gondoltam.[ előzmény: (6139) FeketeBodzák, 2007.08.04 20:25:49] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.01 18:57:51 (6130) |
|---|
Huh!!! Egy kicsit sok a javaslat egy levélben, és van, amivel egyet tudok érteni, de van, amivel nem.
1. Ami a fordítást és a .com-on való bejelentést illeti, több variánsban van tapasztalatom. Van olyan láda, amelynek gazdája megkért a fordításra (vagy én ajánlkoztam, már nem is tudom), de végül is nekem kellett a ládát (és a gazdát) képviselnem a .com moderátora előtt is, tehát elég nehéz kettős szerepet kellett játszanom, amikor a moderátor kifogásait kellett közvetítenem a ládagazdához és a gazda megoldásai javaslatait vissza a moderátorhoz. Végül azonban sikerült, és azóta nincsen vele gondom. Két másik esetben fordítóként végül is én kerültem a gazda szerepébe, és kapom a megtalálók ilyen vagy olyan kifogásait. Az egyik ilyen láda a Donovaly, ahonnan többnyire szlovák nyelven kapom a megtalálók logjait, és még azt sem tudom, hogy vannak-e köztük kritikai megjegyzések vagy sem. Ami a más által rejtett láda saját néven való bejelentésének minősítését illeti, azzal egyetértek, ha nem is ennyire erős kifejezéssel. Nyilván a rejtő szándéka ellenére nincsen senkinek joga egy ládát a .com-ra bejelentenie.
2 és 3. Igazad van, ezt illene tenni, de túl sokat követelsz szegény magyar kesserektől ill. ládagazdáktól.
4. Ezzel nem értek egyet. Ha egy magyar láda egyértelműen azonosítható megfelelője megjelenik a .com-on is, és én a magyar ládát valamikor - akár évekkel korábban - megtaláltam, bizony az eredeti megtalálás dátumával bejelentem a .com-on is, még akkor is, ha a feltételek változtak. Ha ezzel valami gond van, a rejtő (bejelentő) szíveskedjék kifogást emelni. A böszmézést pedig hagyjuk a politikusokra, ha lehet. ;-)[ előzmény: (6126) FeketeBodzák, 2007.08.01 06:37:45] |
|
| FeketeBodzák | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.01 06:37:45 (6126) |
|---|
Kedves geocaching.hu!
Bosszantóan sok a hibás koordinájátú, áthelyezett, átalakított magyar geoláda a geocaching.com-on. Engedjétek meg, hogy néhány javaslatot tegyünk ezekkel kapcsolatban:
1. javaslat: Aki úgy gondolja, hogy egy ládaoldalt lefordít, és bejelenti a geocaching.com-on, az készítse el a fordítást, a szöveg aljára írja oda, hogy ő fordította, majd az egész cuccot küldje el a valódi rejtőnek, hogy ő jelentse be a ládát. Ha a láda tényleges rejtője erre képtelen, akkor a fordító hozzon lére egy acc-ot, jelentse be azzal a ládát, majd jelszavastul, e-mail címestől adja át a rejtőnek, ill. jelentse be a ládát a rejtő nevében, ha az már regisztrált a .com-on. (Általában nem helyes a jelszavak kölcsönadása, de ebben az esetben ennyi bizalommal igazán lehetnek egymás iránt a sporttársak.) (Megjegyzés: a más által rejtett láda saját néven való bejelentése, az eredeti rejtőre való hivatkozás nélkül egyszerűen lopás.)
2. javaslat: Ha valaki egy geoládát átalakít, ami a geocaching.com-on is be van jelentve, de a .com-os oldalt jogosultság hiányában nem tudja módosítani (pl. örökbefogadás után), akkor legyen olyan kedves, és legalább egy „Needs Archived” logot tegyen már a .com-os oldalra, amiben leírja, hogy mi a fene van a ládával. Ezt a logot automatikusan megkapja a reviewer is, és nem feltétlenül eredményezi a láda megszüntetését, ha értelmesen leírod benne, hogy mit akarsz.
3. javaslat: Akinek geoládája van bejelentve a geocaching.com-on legyen olyan kedves és tegye meg, hogy leellenőrzi a .com-os oldal adatait, és hiba esetén helyesbíti azokat, vagy szükség esetén a 2. javaslat szerint járjon el.
4. javaslat: Aki geoláda megtalálást jelent be a geogaching.com-on, az olvassa el azt is, hogy mihez logol „Found it”-et. Kényelmes megoldás a magyar oldalon rákattintani a linkre, majd bejelenteni a .com-on is a megtalálást, de ha a magyar oldal linkje egy teljesen máshol lévő, esetleg lényegesen átalakított ládára mutat, amit valójában nem is találhattál meg a .com-os leírás és koordináták alapján, akkor a „Found it” log nem arról szól, hogy milyen ügyes a kedves megtaláló, hanem arról, hogy mekkora nagy böszme. |
|
|
|