geocaching.hu

Előzmények

bluemonday	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.11.20 17:55:47 (7242)
Ok. Egy évben egy átmegy. [előzmény: (7241) VP, 2007.11.20 17:52:41]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.11.20 17:52:41 (7241)
"Amúgy a budapesti rejtési moratórummal sem értek egyet." Olyan nincs is! Lásd Pasaréti séta. Persze én is örülnék pl. a hidas .com-os ládák megjelenésének a .hu-n is... [előzmény: (7240) bluemonday, 2007.11.20 17:49:07]

bluemonday

hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.20 17:49:07 (7240)

Csontváryn kívül, a török ellenes végvári küzdelmekben számos boszniai várnak kiemelt szerepe volt, másrészt csodálatos a táj, nagyon barátságos lakókkal. Jajce pedig nagyon különleges. Szerintem nem árt, ha vannak ilyen kitekintések a gc.hu-n. Kár, hogy valódi láda nincs. Amúgy a budapesti rejtési moratórummal sem értek egyet.

[előzmény: (7239) VP, 2007.11.20 17:22:31]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.11.20 17:22:31 (7239)
A Jajcei-vízesés, ha másért nem, Csontváry miatt a magyar kultúra része. Ezért a ládának is helye van a .hu-n. Az, hogy virtuális, nekem se tetszik. (Nem szeretem a virtuális "ládá"-kat.) [előzmény: (7238) petika, 2007.11.20 17:09:27]

petika

hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.20 17:09:27 (7238)

Kérem szépen, hogy valaki magyarázza meg nekem, hogy ez a láda: http://geocaching.hu/caches.geo?id=2233 mit keres a geocaching.hu oldalon? Nem magyarlakta terület, nem is volt része a történelmi Nagymagyarországnak, a környéken a láda leírása szerint előfordulhatnak fel nem robbant taposóaknák, és mindezek tetejébe a láda virtuális! "Gratulálok" a cenzoroknak :-(
Az utóbbi időben megjelent ládák közül több is erősen megkérdőjelezi a moderálás értelmét, főleg ha azt is figyelembe vesszük, hogy kiváló ládák megjelenését viszont megakadályozta, illetve késleltette a 12 tagú testület.