Előzmények

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.31 12:33:37 (7654)
Kösz a felhomályosítást.
[előzmény: (7653) Togo, 2007.12.31 12:31:52]

Togohozzászólásai | válasz erre | 2007.12.31 12:31:52 (7653)
Valószínüleg nem mondtak le róla, csak itt szüntették meg. Ezzel jelképesen megszakitva minden kapcsolatukat a .hu oldallal. Ha jól megnézed a .com-on él és virul a láda a tulaj másik 6, itt meg sem jelent magyarországi ládájával egyetemben.
[előzmény: (7652) Mengyán, 2007.12.31 12:24:16]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.31 12:24:16 (7652)
Küldjük az inkvizíciót?!
Na pont erre a reagálásra gondoltam, amikor azt írtam, hogy nem bele-vau-vau a nagyok dolgába. Ti jobban tudjátok. Miattam ne küldjétek, de kár a tönkretett ládaoldalért. Nehezen viselem a szándékos ropmbolást. Csak arra gondoltam, hogy nem avatkozhattok-e bele a szabályzatra hivatkozva? Meg hogy megérdezni, miért nem hirdette meg a fórumon? stb, stb...
[előzmény: (7651) KiVi, 2007.12.31 12:12:41]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2007.12.31 12:12:41 (7651)
De így is értelmezhető. Küldjük az inkvizíciót?!
[előzmény: (7650) Mengyán, 2007.12.31 12:08:14]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.31 12:08:14 (7650)
A szabályzat 14. pontját nem szegte meg véletlenül? Mondjuk eléggé lagymatagon fogalmaz, ha szabad így fogalmaznom. Értem ez alatt a "lemondhat róla"-t. Na jó, nem bele-vau-vau a nagyok dolgába.
[előzmény: (7649) KiVi, 2007.12.31 11:51:55]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2007.12.31 11:51:55 (7649)
Látva a rejtőt én már semmin sem csodálkozok.
[előzmény: (7645) radpeter, 2007.12.31 10:18:01]

radpeterhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.31 10:18:01 (7645)
Miért is?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]