Előzmények
 Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 21:22:24 (8155) |
|---|
Ravasz a hasonlat a veterán autóra, már-már megeszi az ember.
Az én hasonlatomban pedig a veterán autóra is ugyan az a kresz szabály vonatkozik, nem beszélve a kötelező müszaki vizsgáról. (az ABS csak extra, sehol sem kötelező).
Ha nem akarjuk már levizsgáztatni a veterán autót, akkor el szoktuk adni (adoptálás aki nem kíván foglalkozni a ládájával)[ előzmény: (8152) magpet, 2008.01.10 21:09:59] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 21:09:59 (8152) |
|---|
Nem tisztem megvédeni Ferit, majd megteszi maga. De ez itt egy játék, amit mindenki szabadidejéhez, családjához, kedvéhez mérten űz. Talán mással is előfordul (velem biztosan), hogy épp pár hétig/hónapig alig jut a gc közelébe. Továbbá: feri az egylet elnöke, nem pedig a Legendás Pontvadász. Attól, hogy kevés a megtalálása és a ládája, az elnöki teendőket mág akár jól is el tudja látni. Én nem látok összefüggést.
Az NLKP pedig szép törekvés, de egy ősláda maradjon ősláda, annak is megvan a varázsa. Mit szólnának a veterán autósok, ha holnaptól nekik is kötelező lenne a katalizátor, az EURO XXIII-as motor, meg az ABS?[ előzmény: (8148) Hajo, 2008.01.10 19:42:07] |
|
| Hajo | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 19:42:07 (8148) |
|---|
Azért a Geopápától némileg nagyobb aktivitást várnék, ha már ő az Elnök.
- Láttam már a tv-ben (nem geocaching ügyben, hanem poltikaiban szóvivőként, ami persze nem baj, hoszen az a munkahelye)
- Van neki 150 megtalálása.
- Van 12 ládája (jórészt a hőskorból és szerény ládaoldallal. Majd az NLKP égisze alatt elérik a kívánt színvonalat...)
- 13 elbírálatlan jelszó nélküli (az első kb egy éve keletkezett.)
Nyilván nem objektív dolgok, de azért együtt talán nem azt mutatják, hogy az Elnök Úr túl aktív volna. [ előzmény: (8144) Szab, 2008.01.10 19:16:15] |
|
| Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 19:16:15 (8144) |
|---|
Persze. (bár a kikicsoda leírásban valóban hiányzik az a sor, hogy geopápa: kumin)[ előzmény: (8143) Hajo, 2008.01.10 19:07:33] |
|
| Hajo | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 19:07:33 (8143) |
|---|
Geopápa = Kumin?
Eddig azt hittem, hogy MikiCache...
Most akkor melyikük? Vagy valaki más?[ előzmény: (8139) Csuhás, 2008.01.10 16:57:47] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 16:08:24 (8137) |
|---|
Napok óta megdöbbenéssel olvasom a fórumot. Eddig nem szóltam hozzá, mert egy éve, amikor az értelmetlen tilalmakról próbáltam vitatkozni, akkor is megbántam.
Végül - baráti unszolásra - én is írok. Hátha számít egy "ezres" pontvadász véleménye is.
Fizetem a pártoló tagdíjat, mert játszom a jétékot, használom a honlapot, és tudom, hogy annak fenntartása és üzemelése pénzbe kerül.
Engem nem nagyon izgat, hogy rendes vagy pártoló tag vagyok-e, alapvetően csak játszani (rejteni és keresni + pontot vadászni :-) ) szeretnék.
Értékelem és becsülöm azoknak a munkáját, akik a magyar geocachingért dolgoznak.
Idegesítenek az értelmetlen dolgok.
Ilyen a GCNEWS az új sorszámmal. Ha már egyszer feléledt, akkor miért nem a régi néven? Miért maradjon ott nekem - aki a régiről már lemaradtam - a "fekete pötty"? Miért menjen rajta végig újra az, aki a régit már egyszer megtalálta? (És miért jár érte újra pont, amikor a többi láda újra megtalálásáért nem jár?)
Ilyen volt az az eset, amikor Bal3 a budaörsi katonai temetőnél amúgy teljesen legálisan látogatható "védett területre" rakott egy mozgó ládát, amit utána csak egy ember keresett volna, de az adminisztrátor rögtön megszűntre állította. Miért kell a hatóságokat is túllihegő merevség olyan esetekben, ahol nyílvánvalóan nem okozunk természetkárosítást?
Ilyen a sástói, ipolytarnóci virtuálisok esete, ahol a jelszót az aszfaltozott útról nem lehet nem leolvasni, annyira látszik.
Nem értem a geokarácsony és a geoszilveszter új módiját se. Mire jó eleve megszűnésre ítélt ládákat gyártani, amikor volt egy jól működő rendszer. (Ehhez hasonlóan azt is fájlalom, hogy a versenyek, események helyén nem marad továbbra is kereshető láda.)
Tudom, hogy a demokrácia nem könnyű. Valószínűleg nem lehet mindig mindenről soha véget nem érő szavazásokat tartani. De az, ami az utóbbi időben itt történik, az a másik véglet. Egy-két ember értelmetlen makacssága és hatalommal való visszaélése sokak kedvét veszi el a játéktól.
Mindezt csak azért írtam le, hogy világos legyen: plusz egy ember, akinek ez nem tetszik. |
|
|
|