Előzmények

Zerind HUNhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.01 18:32:11 (8557)
Ez eléggé meglepett... Kiderült, hogy már többször is szabályt sértettem.

Úgy vettem észre viszont, hogy aránylag nagyon kevés az olyan láda, amihez nincs kipipálva, hogy el lehet menni hozzá kerékpárral, pedig elég sok erdei láda van, meg olyan, amihez erdőn át vezet az út, de nincs külön jelzés.
Múltkor KiVi nem javasolta Csuhásnak, hogy a Tarjánka szurdok bejáratához rejtsen ládát, mert bemenni a szurdokba tilos, és állítólag így ,,alig leplezetten szabálysértésre hív fel a láda''. Én ezt inkább nem minősítem, mert nem ez most a téma... de ha ezt elfogadjuk, akkor az összes ilyen láda, aminél erdőn át megy az út és ki van pipálva, hogy kerékpárral megközelíthető, az akkor nem hív fel szabálysértésre alig leplezetten? Mindenesetre én a saját erdős ládáimnál eltávolítottam a pipát.
[előzmény: (8554) snake, 2008.02.01 16:24:58]

snakehozzászólásai | válasz erre | 2008.02.01 16:24:58 (8554)
Nem tudom, aktuális- e még, de idéznék a pttk pont baranya pont com- ról:
"Erdei kerékpáros túraútvonalak
Az 1997-es Erdőtörvény értelmében az erdőben kerékpározni csak az arra kijelölt úton szabad. Mivel az erdőben ezidáig nem voltak ilyen kijelölt utak, klubunk javaslata alapján az új Mecsek turistatérképen már láthatók az erdei kerékpározásra engedélyezett útvonalak. 1999-ben kezdtük meg ezek kifestését az erdei utakon.
Az erdei kerékpározás 10 pontja:

1. Az erdőben kerékpározni csak az arra kijelölt utakon szabad.

2. A kerékpározásra kijelölt utakat táblák és/vagy a fákra festett kerékpár-szimbólumok jelzik.

3. A kijelölt útról letérni tilos.

4. Az úton kívüli terepkerékpározás, ilyen edzések, versenyek rendezése csak a területileg illetékes erdőgazdálkodó (-tulajdonos) és Nemzeti Park igazgatóság külön engedélyével, a velük egyeztetett helyszínen lehetséges.

5. Egy éjszakánál hosszabb táborozáshoz szintén a fenti szervezetek engedélye szükséges.

6. A kijelölt utak használatát az erdőgazdálkodó időszakosan korlátozhatja, esetleg megtilthatja (fakitermelés, vadászat stb. esetén).

7. A kijelölt utak elsősorban az erdőgazdálkodás céljait szolgálják, ezért az erdészet és a Nemzeti Park járműveinek minden esetben elsőbbséget kell adni.

8. Ha a kerékpározásra kijelölt út egyben jelzett turistaút is, a gyalogos turistákra fokozottan figyelni kell. (Nem szabad elvárni, hogy mindig ők álljanak félre! Különös óvatossággal kell eljárni az azonos irányba haladó gyalogos(ok) megelőzésekor, a hátulról közeledő kerékpárost általában nem veszik észre idejében.)

9. Az erdőben nem szabad szemetelni, a növényzetet károsítani, az állatokat zavarni, a kerékpárt mosni vagy olajozni. Az élővizekbe kerülő olaj rendkívül környezetszennyező!

10. A kerékpáros a kijelölt utakat saját felelősségére használja. A balesetért az erdőgazdálkodó (tulajdonos) nem vonható felelősségre, vele szemben kártérítési igény semmilyen esetben sem nyújtható be.
[előzmény: (8553) izsolt, 2008.02.01 16:14:30]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2008.02.01 16:14:30 (8553)
és valljuk be, ez is egy baromság

nyilván pl. vadálló köveknél satuzott fékkel nem ildomos, de egy hót átlag erdészeti úton ahol az erdészek terepjárókkal urambocsá munkagépekkel közlekednek ott miért is tilos a bicikli környezetvédelmileg?
[előzmény: (8552) KiVi, 2008.02.01 14:43:12]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.02.01 14:43:12 (8552)
biciklizést
Erdőben GC-től függetlenül is tilos biciklizni. (Kivéve a bicajozásra kijelölt utak.)
[előzmény: (8551) "J&J", 2008.02.01 14:35:13]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.01 14:35:13 (8551)
De ha a geocaching nem sport, akkor nem is lehet "technikai sport" és a NP ilyen alapon, mérlegelés nélkül nem tilthat meg ládakihelyezést. Ezt érvként lehetne használni feléjük.
Az érthetö, hogy motorozást, quadozást, motorcsonakozást, jetski-t (én ezt értem technikai sport alatt) nem engedélyeznek, de gyaloglást, biciklizést csak azért tiltani, mert GPS van valakinél, szerintem teljesen értelmetlen. (persze más a helyzet, ha olyan szigoruan védett területröl van szo, ahová gyalogszerrel sem szabad bemenni)
[előzmény: (8547) törölt nick 6, 2008.02.01 12:43:44]

törölt nick 6hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.01 12:43:44 (8547)
Hasznos szabadidős tevékenység, de nem sport.
[előzmény: (8542) "J&J", 2008.02.01 08:36:30]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.01 08:36:30 (8542)
tekinthető technikai sportnak
Ujra megkérdezem: Sport a geocaching?? ugy tudom, hogy NEM (lásd 8522)

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]