geocaching.hu

Előzmények

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.04 09:27:12 (8649)
Hogy lenne már ismert? No meg nem a fel hanem a lelépése a nyilvánvaló. De még ha így is lenne akkor is beleférhet a munka vagy egyéb jogviszony keretében történő alkotáshoz s így a megbizó a jogtulajdonos. Ezeket a szabályokat nálunk okosabbak találták ki így nem félek, hogy nem állják meg a helyüket. [előzmény: (8647) Gabe, 2008.02.04 00:09:25]

Gabe	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.04 00:09:25 (8647)
1. A geocachig.hu számára a szerző ismert. 2. A szerző fellépése nyilvánvaló. [előzmény: (8645) KiVi, 2008.02.03 23:27:09]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.03 23:27:09 (8645)
Ezt is kombináld bele: 8. § Ha a művet név nélkül vagy felvett néven hozták nyilvánosságra, a szerzői jogokat a szerző fellépéséig az gyakorolja, aki a művet először hozta nyilvánosságra. [előzmény: (8639) Brogan, 2008.02.03 22:55:33]

Brogan

hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 22:55:33 (8639)

Ezt a jogot ti nem tarthatjátok fenn, ugyanis a szerzői jogi törvény kimondja: "11. § A szerző alapos okból, írásban visszavonhatja a mű nyilvánosságra hozatalához adott engedélyét, a már nyilvánosságra hozott művének további felhasználását pedig megtilthatja".

És ez a szerző személyhez fűződő jogai közé tartozik, amelyekről a törvény kimondja: "9. § (2) A szerző személyhez fűződő jogait nem ruházhatja át, azok másként sem szállhatnak át és a szerző nem mondhat le róluk."

[előzmény: (8634) KiVi, 2008.02.03 22:30:31]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.03 22:30:31 (8634)
"A lapjainkon közzétett bármilyen szöveges, képi vagy egyéb információhordozókra az értesítés nélküli újraközlés jogát fenntartjuk." [előzmény: (8631) Juju, 2008.02.03 22:26:45]

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.03 22:26:45 (8631)
Lehet idézőjelek közé szúrni, vagy az új tulaj leírása végére odatenni a forrás megjelölésével, stb... Számos módja van a világon annak, hogy más munkáját felhasználjam a saját munkámhoz. [előzmény: (8629) Brogan, 2008.02.03 22:22:05]

Brogan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.03 22:22:05 (8629)
Remek, ebben az esetben ugye nem okozhat gondot a ládaleírás újraírása útikönyvek meg effélék alapján, ehhez nem kell az eredeti szöveget google cache-ből visszalopni. [előzmény: (8626) Juju, 2008.02.03 22:19:07]

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.03 22:19:07 (8626)
De amit a láda bemutat, azt nem gondolnám, hogy a rejtő hozta létre. És általában a ládaleírás 98%-ban erről szokott szólni, nem pedig magáról a dobozról. [előzmény: (8623) Brogan, 2008.02.03 22:16:14]

Brogan

hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 22:16:14 (8623)

Az én értelmezésem szerint viszont egyáltalán nem. A láda a rejtő tulajdona és az ő egyedüli felelőssége. Azzal, hogy publikálja itt az adatait, csupán ideiglenes használatra átengedi a "köznek". Ha megszünteti, akkor az a láda nem létezik többé, és ezt mindenkinek illene tiszteletben tartania, nem pedig megpróbálni visszalopni a szöveget valahonnan, és így tovább.

A geoládák nem a természetben eleve meglévő dolgok, amelyeket a rejtő csak feltár és hozzáférhetővé tesz azért, hogy attól fogva örökkön-örökké ott legyenek, hanem a rejtők személyes alkotásai, amelyeket ők helyeznek el, és ők is távolítanak el, amikor kedvük tartja.

[előzmény: (8618) Csuhás, 2008.02.03 22:04:35]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.03 22:04:35 (8618)
Igazad volna ha nem találták volna meg a ládát sokan. Értelmezésem szerint a találatok révén a ládika egy kicsit a köz tulajdona lesz. [előzmény: (8617) Brogan, 2008.02.03 22:01:47]

Brogan

hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 22:01:47 (8617)

Nem tartom tisztességesnek valaki szövegének a felhasználását anélkül, hogy a szöveg alkotója hozzájárult volna. Ez egyszerűen plágium. Ha valaki önként átadja a ládáját másnak, a ládaoldallal együtt, az rendben van. De ha szándékosan megszüntette a ládát és eltávolította a szöveget, akkor ezt a döntést illene tiszteletben tartani. Lehet másik ládát odarakni, saját szöveggel.

[előzmény: (8613) zayd, 2008.02.03 20:46:32]

zayd	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.03 20:46:32 (8613)
A ládaoldalakat google tárolt változatból lementettem, ha a következő tulaj igényt tart rájuk, szívesen elküldöm neki. [előzmény: (8610) zayd, 2008.02.03 20:39:04]

zayd	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.03 20:39:04 (8610)
Az én NLKP-s levelem után reagált így:(, pedig csak a szokásosakat írtam benne. A ládái, azért remélem nem fognak majd elveszni GO karmaiban. [előzmény: (8608) Mikulás, 2008.02.03 19:49:22]

Mikulás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.03 19:49:22 (8608)
Úgy látom, sofar nevű user itt hagyott bennünket...