Előzmények
 Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 15:25:42 (9022) |
|---|
Akkor miért nem a HECT a tulajdonos, ha ő tartja karban? A ládakeresők honnan tudják, hogy a HECT-et kell keresni? Az ő elérhetőségük van megadva? Nem. Na ugye! Miért nem fogadja örökbe a ládát a HECT?
Én természetesen megadtam a telefonszámomat, ami az adminok számára látható, e-mailen pedig bárki elér.[ előzmény: (9020) mozo, 2008.02.23 13:45:29] |
|
| mozo | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 13:45:29 (9020) |
|---|
Nem értelek. Flekotogon írta, hogy esys ládáit a HECT karbantartja. Akkor meg mi gond? Nem éred el a tel.számán?
Te megadtad a Tiédet? Lehet én is túl liberális vagyok.
Na megyek még 3 pontot be kell mérnem. :)[ előzmény: (9016) Brogan, 2008.02.23 12:47:31] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 12:47:31 (9016) |
|---|
Figyelj, nem arról van szó, hogy nem ládázik az ürge, hanem arról, hogy elérhetetlenné vált! Mint már kétszer leírtam, se az e-mail címe, sem a telefonszáma nem él, megszűnt. Méghozzá évek óta. Márpedig egy ládáról folyamatosan gondoskodni kell, ha valami történik, akkor a rejtőnek reagálnia, cselekednie kell, és ennek feltétele, hogy a rejtő elérhető legyen. Ha nem az, akkor az a rejtő nem létezik. Itt tehát elhagyott, gazdátlan ládákról van szó, amiket vagy meg kell szüntetni, vagy örökbe kell adni, láda nem maradhat gazda nélkül.[ előzmény: (9015) magpet, 2008.02.23 12:07:30] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 12:07:30 (9015) |
|---|
Félve kérdezem meg: ha egy láda működik, akkor miért kell azonnal adoptálni? Biztos én veszem túl lazán a dolgot. Majd az admin dönt. Vannak szabályok, biztos arra is van kitétel (vagy lesz), hogy hány hónap inaktivitás után tekintjük kilépettnek a júzert. Viszont ha jövőre esys felbukkan, akkor kínos lesz megmagyrázni, hogy 4 év a lélektani határ, tehát átvettük a ládádat. Ha valaki 4 évig nem játszik, akkor ne támasszon igányeket? Ezt picit erősnek érzem. Miért nem fordulhat elő olyan élethelyzet, hogy valaki hosszabb időre kiesik egy játékból? De nekem tényleg tökmindegy...[ előzmény: (9014) Brogan, 2008.02.23 09:29:04] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 09:29:04 (9014) |
|---|
Egy ládának kell, hogy legyen gazdája, aki elérhető és karbantartja a ládát és a láda weboldalát. Aki 4 éve inaktív, nem elérhető, nem végez semmilyen karbantartást, e-mail címe és telefonszáma megszűnt, és még csak be sem jelentkezett a site-ra 4 éve (ezt persze nem tudom, csak feltételezem, de az admin biztos tudja ellenőrizni), az már ne támasszon igényeket (nem is támaszt). Ezek a ládák jelenleg gazdátlanok, tehát szerintem az a helyes, ha adminisztratív döntés keretében átkerülnek az adoptálható ládák közé.[ előzmény: (9013) magpet, 2008.02.23 08:49:01] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 08:49:01 (9013) |
|---|
Inkább így fogalmaznék: az elmúlt 4 évben nem tett olyan kijelentést, hogy soha többet nem fog visszajönni. Vagy egyszemélyi döntés keretében szeretnéd elragadni a ládáit? :)[ előzmény: (9012) Brogan, 2008.02.22 20:59:06] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.22 20:59:06 (9012) |
|---|
A ládája üzemel, de ő felszívódott. Ez pedig azt jelenti, hogy a keresők olyan telefonszámot és e-mail címet látnak kontaktként, amelyek nem léteznek. Nem tudom, mit értesz "távollétében" alatt egy köddé vált user esetében. Miért, 4 évvel ezelőtt azt mondta, hogy még visszajön?[ előzmény: (9011) flektogon, 2008.02.22 11:45:30] |
|
| flektogon | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.22 11:45:30 (9011) |
|---|
2 ládája jelenleg is üzemel, nem látok okot az elvételükre. Ha gond van, keresd a HECT-et. Esys távollétében mi gondoskodunk a ládáiról.[ előzmény: (9009) Brogan, 2008.02.21 22:15:21] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.21 22:15:21 (9009) |
|---|
| esys nevű user 4 éve inaktív, a megadott telefonszáma és e-mail címe nem él. Nem kéne a ládáit adoptálásra felajánlani, vagy valami? |
|
|
|