Előzmények

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.12 09:46:03 (9341)
Dehogy! ID=12080 csinálta. Ha jól emlékszem, még a Kessersztori beindítása előtt. ID=12080, ha olvasod: egy feltünőbb helyre kellene tenni a com-al kapcsolatos leírásaidat a kessersztorin! Alig találtam meg, annyira lent volt :). Lenne még 5letem a comos sorozat folytatásához: jó lenne a ládatipusokról is vmi. Erre gondoltam. Valamint van még egy gyorstalpaló azoknak, akik először rejtenek.
[előzmény: (9340) Apexsek, 2008.03.12 09:27:45]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.12 09:27:45 (9340)
Ez nagyon jó ötlet!
Ez sokat segíthet a bejelentéseknél!
Te készítetted??
[előzmény: (9337) Mengyán, 2008.03.12 08:46:40]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.12 08:46:40 (9337)
Erre gondoltál? :-)
[előzmény: (9335) OldNat, 2008.03.12 08:29:48]

OldNathozzászólásai | válasz erre | 2008.03.12 08:29:48 (9335)
Éppen ezért lenne szükség arra, hogy ne legyen "com-os bejelentö fordító kesser", hanem az eredeti ládatulaj magyar kesser legyen a gazdája a com-on is a ládának. A listing bejelentésének mikéntjét leírtam (van itt valaki, aki pl. a TB-kröl is írt egy zseinális képes-szagos használati útmutatót, talán erre si rá lehetne venni, hoyg feldolgozza) és akkor a méregfogak többségét máris kihúztuk...
[előzmény: (9327) Fil, 2008.03.11 21:46:08]

Filhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.11 21:46:08 (9327)
A fő gondot nem az jelenti, hogy arrébb viszik a játékosok a ládákat, hanem maga a rejtő helyezi át, majd a .hu-n megteszi a modosításokat, a .com-on pedig nem. (vagy elfelejti, vagy tojik rá, vagy mert nem ő jelentette be a .com-on, mert nem tud külföldiül. Ezek után a fáradtságot nem veszi illetve eszébe sem jut, hogy emil menjen a .com-os bejelentő (fordító) kessernek.
[előzmény: (9323) yoggi, 2008.03.11 21:13:41]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2008.03.11 21:13:41 (9323)
Igazán az arrébvitellel van a baj, azt kéne megérteni hogy a REJTŐ-n kívül, senkinek semmi köze nincs ahhoz hogy hol van, ha gond van vele, akkor ne javítgassa senki(persze itt nem a törött elázott, betelt dolgokra gondolok, az nagy segítség é meg is kell köszönni) de a hely az szent, hívja a rejtőt, emilezzen, levelezzen, és majd a rejtő arrébviszi, vagy ás egy nagyobb gödröt, felteszi a fára. Csakazért mert nekem jobban tetszik a fa, nem kell átrakni, elég sok hasonlót lehetett mostanában olvasni, és szerintem a comos mizériák is indulnak ki.
[előzmény: (9322) Big G., 2008.03.11 20:57:32]

Big G.hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.11 20:57:32 (9322)
Asszem túl drasztikusan fogalmaztam. Én azt szeretném mondani, hogy egy olyan rendszer kell ami nem igényel karbantartást. Mint egy jó geoláda: egyszer kirakod, oszt utána évekig el van. Oké, most valaki kijavítja a koordinátákat de egy év múlve megint odébbviszik ládát és akkor megint kell javítani. Ha a tulaj akarja rakja fel és tartsa karban, ha nem akarja karban tartani, akkor ne rakja fel.

[előzmény: (9320) Mengyán, 2008.03.11 20:34:18]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.11 20:34:18 (9320)
Maximálisan egyetértek. Talán Sztálin felemlegetése csapta ki a biztit. Ott egy kicsit elborult az agyam. Vagy a gyógyszerem? :-) Pedig hidd el, nem első felindulásból írtam, de úgy látszik, még mindig a hatása alatt voltam.
[előzmény: (9316) OldNat, 2008.03.11 19:09:08]

OldNathozzászólásai | válasz erre | 2008.03.11 19:09:08 (9316)
Az igazság a kettö között van, mint a dialektikában (ami nem sztálinista komcsi találmány) mindig.

Sz@rni semmire se kéne, de ha a hu-s láda com-on valóban nem egyezik, akkor elöször a rejtövel kellene egyeztetni, hogy mi a szándéka.

Ha akarja a com-on is, akkor vegye fel a kapcsolatot a reviewerrel (ha nem ö adta be a com-os listinget) és kérje magának a listinget, hozza rendbe és kész.

Ha nem akarja a com-on, vagy nem akarja kettös karbantartást, akkor archiváltassa a com-on. Ami végképp nem felel meg a valóságnak, azt valóban le kell venni a com-ról.

A legkevésbé jó gyakorlat az, ha a com-on más a gazda, mint a hu-n.... ebböl cask eltérés, esetleg veszekedés, végül lyukra futó külföldi és rossz hu-hír lesz.

Elég egyébként két-három sor angol szöveg, nem kell lefordítani feltétlenül mindent. Tulajdonképpen a wapnyi szöveg angolul elég... példának ott a sok szlovák láda.
[előzmény: (9312) Mengyán, 2008.03.11 18:57:43]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.11 18:57:43 (9312)
Igazad van, sz@rni rá nagyívbe! :-( Sajnos túl sokan gondolkoznak így, mint te. Nem tudok veled egyetérteni, és erre büszke vagyok!
[előzmény: (9311) Big G., 2008.03.11 18:32:46]

Big G.hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.11 18:32:46 (9311)
Én csak olvasgatok itt néha, de szerintem tök egyszerűen meg lehetne oldani a .hu és .com eltéréseket.
Ha a láda nincs a .com koordinátáknál akkor mikor belogolsz akkor szépen kiválasztod a "Needs Archived" opciót és beírod, hogy a láda nincs ott. Esetleg megemlítheted, hogy .hu szerint sincs ott. Ekkor a Reviewer kap egy e-mailt és ő szépen kitörli a ládát a .com-ról. Ha a magyar tulaj szarik a .com-ra akkor le kell onnan venni. Legközelebb én ha ilyet találok ezt fogom csinálni. Én inkább nem megyek keresni mint hogy keressem a nem létezőt.
Van elég láda Magyarországon ami a magyarul nem beszélőket el tudja szórakoztatni.
Persze az igazi az lenne ha Magyarországon minden láda csak a .com-on lenne még ha csak magyar leírással is, ha a rejtő nem tud más nyelven. Más civilizált országokban így van. De a .hu olyan keményen meg van szervezve, hogy annak még Sztálin is tisztelegne.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]